Ответить

 

Опции темы
Старый 17.04.2009, 18:33   #1
натали н
Пользователь
 
Аватар для натали н
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 3
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ДТП. Возместили 30% расходов... Как расчитать УТС?

Здравствуйте! В феврале 2008 года приобрели автомобиль "Форд-фокус" у официального дилера завода-изготовителя . В ноябре 2008
попали в ДТП (на пешеходном переходе въехала маршрутка). Поскольку
автомобиль на гарантии, по восстановлению обратился в
свой Форд-центр, где стоимость работ и запчастей общитали в 58080
руб. Счет, и все необходимые документы, машину
представили в свою страховую фирму "Ресо-гарантия". Застрахованы по ОСАГО и по КАСКО

Страховая компания сфотографировала авто и выплатила страховое
возмещение 23598,9 руб. Сотрудница страх. фирмы объяснила, что
когда восстановим машину за свой счет, то можно
оспорить сумму подтвердив чеками и счетами. После восстановления
машины мы представили счета, чеки на запчасти и заказ-
наряд на ремонтные работы + чек. Но нам направлено письмо о том,
что на основании независимой экспертизы ООО "Экспериза
+", РЕСО-гарантия выполнила перед нами все обязательства. А мы в
свою очередь представили счета с завышенной стоимостью
запчастей и не указали стоимость нормо-часа ремонтных работ.
Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Какими
должны быть наши действия ? Все подлинники документов, фото, док-ты
о ДТП в страховой фирме, а у нас только, почти за
свой счет, отремонтированный автомобиль....Кто , как, на основании чего и где считает УТС? Заранее благодарны.

Последний раз редактировалось Игорич; 17.04.2009 в 21:11..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2009, 21:13   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

УТС считает эксперт. Остаток суммы можно взыскать с виновника ДТП.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2009, 23:39   #3
Стряпчий
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120 раз(а) в 108 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от натали н Посмотреть сообщение
Сотрудница страх. фирмы объяснила, что
когда восстановим машину за свой счет
Эх, люди... Ну когда ж Вы начнете читать свои документы ДО ДТП и читать их вообще?! (Это был глас вопиющего, типа в пустыне ). А если бы сотрудница попросила приобрести ей квартиру за Ваш счет, тоже бы сделали?
Цитата:
Сообщение от натали н Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Какими должны быть наши действия ?
Вариантов несколько. Общим для всех вариантов будет приглашение специалиста для ведения дела.
Вариант раз. (предпочтительный) Разбираться со своей страховой компанией, тем более, что документы все там. Повторная экспертиза (Ваша) после - требование к СК доплатить разницу.
Вариант два. (помуторнее) Разбираться со страховой компанией виновника ДТП. Схемы требований по ОСАГО много раз обсуждались здесь - потому поиск рулит.
По УТС ничего не присоветую, поскольку являюсь последовательным противником данного безобразия применительно к автомобилям, пострадавшим в ДТП.
__________________
Мнение мое и не обязательно правильное
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2009, 00:16   #4
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стряпчий Посмотреть сообщение
По УТС ничего не присоветую, поскольку являюсь последовательным противником данного безобразия применительно к автомобилям, пострадавшим в ДТП.
Почему интересно?
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2009, 01:27   #5
Стряпчий
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120 раз(а) в 108 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый автор темы! Данное сообщение не относится ни к кому лично!
Цитата:
Сообщение от Игорич Посмотреть сообщение
Почему интересно?
Да потому, что никто, включая ВАС, не смог внятно объяснить, почему, собственно УТС является реальным ущербом, а не упущенной выгодой.
Я уже где-то распинался на эту тему, по-моему на форуме страховых юристов или еще где-то. Если вкратце, то определения, что есть УТС нигде нет, а постановление президиума ВАС, в котором он дает определение УТС надо где-нибудь повесить с надписью "Как не надо поступать".
Я же считал и считаю, что УТС - упущенная выгода и подлежит возмещению только при наличии соответствующих доказательств, предусмотренных законом. Ди хунд геграбен в слове "товарная", т.е. присущая ТОВАРУ. Если чел. совершил приготовления, т.е. заключил договор купли-продажи автомобиля (автомобиль в данном случае выступает товаром) и до момента передачи ему этот автомобиль порушили, то милости просим за возмещением УТС. Во всех остальных случаях, требования о возмещении УТС - желание "срубить" денег побольше.
__________________
Мнение мое и не обязательно правильное
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2009, 02:32   #6
В.Р.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для В.Р.
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стряпчий Посмотреть сообщение
требования о возмещении УТС - желание "срубить" денег побольше.
Желание "срубить" побольше денег вполне естественное, тем более, когда оно вполне укладывается в рамки закона. Не забываем, что под убытками, кроме прочего, понимается утрата некоего имущества.
На днях опубликован очередной список в журнале "Форбс" - все олигархи стали значительно беднее в связи с уменьшением стоимости их активов. Является ли это уменьшение их реальным ущербом или для того, чтобы почувствовать свою нищету, им необходимо пытаться продать свое имущество?
Владелец автомобиля тоже имеет определенные активы, в том числе и в виде стоимости автомобиля, причем, вне зависимости от того, собирается ли он продавать машину или будет использовать ее до самой смерти. Он имеет определенное имущество определенной стоимости - это его скромные активы. Если у счастливого обладателя машины имеются активы общей ценой, скажем, 3 млн.руб., а в связи с ДТП он стал беднее на 100 тыс. (стоимость авто уменьшилась после ремонта - этого никто не сможет отрицать) - произошла ли утрата имущества?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.04.2009, 08:14   #7
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А что такое УТС?
МИНЮСТ:
снижение стоимости АМТС из-за наличия дефектов, следов их устранения или наличия достоверной информации о том, что дефекты устранялись.
Автору темы:
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Чеков за проведенный ремонт более, чем достаточно. Претензия в СК не имеет никакого смысла. Подавайте исковое в суд на сумму разницы между фактическим ремонтом и калькуляцией СК. Только посмотрите правила страхования, быть может, способ определения ущерба по Вашему договору - калькуляция СК или ремонт на СТОА по ее направлению. Тогда все расчеты должны вестись, исходя из данного условия (стоимость н/ч, стоимость деталей, кол-во н/ч).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.04.2009, 21:56   #8
Стряпчий
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120 раз(а) в 108 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
МИНЮСТ:
снижение стоимости АМТС из-за наличия дефектов, следов их устранения или наличия достоверной информации о том, что дефекты устранялись.
Вас ист дас? Это откуда?
__________________
Мнение мое и не обязательно правильное
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.04.2009, 08:02   #9
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Посмотрю точное название талмута... Он у экспертов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.04.2009, 08:04   #10
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Министерство юстиции Российской Федерации

Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы

Российский федеральный центр судебной экспертизы




ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ, ЗАТРАТ

НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И УТРАТЫ ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

(методическое руководство для экспертов)

"Снижение стоимости АМТС (товара) из-за ухудшения потребительских свойств АМТС вследствие наличия дефектов или следов их устранения либо наличия достоверной информации, что дефекты устранялись."
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе