[looci]

Доброе утро. нужна помощь в одном деле. Ночью во дворе переставлял машину на парковке . так как мешала другому водителю. гибдд во дворе проверяли машины на правильность парковок и тому подобное. остановили и сказали что есть запах. пригласили понятых. продули . показало 0.243 мгл. составили протокол об отстранении и тому подобное. я в смитении и тупо не знал что делать. подписал протокол. согласился с тем результатом что показал алкотестор. в машине у них видео запись велась. так же в обьяснительной которую диктовали я написал что вечером пил пиво где то 0.5-1 л. после всего этого сразу поехал в наркологию . сдал анализ врач выдал заключение что полностью трезв по всем показателям .000- в гибдд брали анализ ы 3ч156 минут.после протоколов и всего остального в больницен время забора 6ч 00мин но и там у врача долго был очередь в приемной была.не поздно по времени? есть ли варианты и шансы в суде. спасибо .

[Н.К.]

Сообщение от looci

есть ли варианты и шансы в суде.

При том какие вы написали объяснения и согласились с протоколом - вряд ли.

[looci]

так согласие в протоколе не есть согласие в опьянении. врач дал заключение что трезв.

[Н.К.]

Сообщение от looci

так согласие в протоколе не есть согласие в опьянении.

Вам виднее

Сообщение от looci

врач дал заключение что трезв.

Заключение, так и называется? Проверяли на алкоголь и вещества? Процедура соблюдена?

[looci]

заключение из наркологии врача нарколога. там много пунктов и везде все отлично в показателях прибора нули. в конце заключение врача что признаков опьянения нет. все тесты сданы .

[looci]

написали заявление в ск по совету следователя знакомого. даст время около 30 для еще лучшей подготовки . заявление на превышение полномочий и что бы затребовали запись с машины дпс и не потеряли ее. там видно и слышно что все это он мне диктовал . что на просьбы о воде перед тестом отказано . а в инструкции о пременении этого типа алкотестора написанно что после курения 2 минуты и перед забором пробы сполоснуть полость рта - показало 0.243млг. погрешность 0.048млг. допустимая 0.16мгл = 0.035 это вполне может быть сигарета или то что полости рта. врач дал заключение что нули . при наличии олкаголя былиб остаточные следы хоть сотые я думаю.

[Н.К.]

Сообщение от looci

заключение из наркологии врача нарколога.

вы не ответили на вопрос

Сообщение от Н.К.

Процедура соблюдена?

В любом случае ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, исследуется и оценивается судом по установленным законом правилам. Так что - как суд оценит.

Сообщение от looci

показало 0.243млг. погрешность 0.048млг.

Погрешность это не только минус, еще и плюс.

[Н.К.]

Сообщение от looci

видно и слышно что все это он мне диктовал

Ну диктовал и что из этого? Кто вам не давал писать то, что вы хотите, если не согласны с тем, что вам диктуют или написать в протоколе или объяснениях: написано под диктовку сотрудника ДПС, на самом деле я считаю то-то и то-то.

[looci]

У нарколога все соблюдено. Все выше перечисление можно пробовать использовать в суде. Объяснение оспаривается сказали. тем более под диктовку .так как незнание.ввел в заблуждение и тому подобное сказал следователь. Можно пробовать судиться или опустить руки .может есть шанс

[Н.К.]

Сообщение от looci

У нарколога все соблюдено.

То есть и понятые были?

Сообщение от looci

может есть шанс

Сообщение от Н.К.

как суд оценит.

Пытаться в любом случае надо и приводить все свои доводы и доказательства.