[Anton Sergeev]

Добрый день! (Если тема относится к общим вопросам по гражданскому праву, заранее извиняюсь за неправильность выбора ветки и прошу модераторов перенести тему)

Пожалуйста помогите разобраться с оспоримостью или ничтожностью документа (бумаги) в данном случае:

По закону решение общего собрание оформляется протоколом в письменном виде. При этом решение бывает оспоримым (когда при несогласии и при наличии определенных законом условий его можно оспорить в суде), а также решение бывает ничтожным, когда его не нужно оспаривать в суде, поскольку оно априори не имеет юридической силы.
Также начиная с сентября 2014 года, решение общего собрания и список участвующих лиц необходимо заверять нотариально, то есть по сути нотариально необходимо заверять протокол общего собрания, поскольку все решения оформляются именно протоколом в письменном виде.То есть, при несогласии с каким либо решением участник может оспорить его, после того, как узнает о существовании этого решения (то есть после получения протокола). В таком случае, если участник получает протокол, где например присутствует подпись допустим директора, секретаря и одного из участников, НО ОТСУТСТВУЕТ нотариальное заверение можно ли считать данный документ протоколом и оспаривать его в суде? Или же такая бумага не является протоколом, и документом имеющим юридическую силу?
Приведем тривиальный пример, если взять белый лист бумаги назвать его паспортом, на нем написать все паспортные данные и даже приклеить фотку, этот лист все равно не будет являться паспортом и документом имеющим юридическую силу, то есть априори будет ничтожным.
Как в случае с протоколом общего собрания, если он нотариально не заверен, можно ли утверждать, что это просто бумага (даже с подписями или печатью) не имеющая юридическую силу?

[Доброжелательница]

Сообщение от Anton Sergeev

Как в случае с протоколом общего собрания, если он нотариально не заверен, можно ли утверждать, что это просто бумага (даже с подписями или печатью) не имеющая юридическую силу?

смотря о каком собрании (например, участников ООО, акционеров, членов ТСЖ, собственников помещений в МКД) идет речь. Если это не умозрительный вопрос, уточните фактические обстоятельства.

[Anton Sergeev]

Добрый день, доброжелательница! На мой взгляд вопрос носит общий характер. Но в данном случае речь идет об общих собраниях участников ООО. В Соответствии с поправками, внесенными в ГК, начиная с сентября 2014г, решение и список участников принимавших это решение должно быть нотариально завершено.Поскольку принимаемые решение общего собрания участников ООО должно оформляться протоколом в письменном виде , то значит сам протокол должен быть нотариально заверен. Например, между участниками возник конфликт, создавалось собрание, участники явились на него, но собрание не проводилось. А потом, через 10 дней им приходит протокол якобы проведенного собрания ( бумага, которая визуально похожа на протокол, но не завершена нотариально) . В таком случае она имеет юридическую силу, или априори является ничтожно? Если имеет силу, то почему? Если ога имеет силу, то ее нужно оспаривать в суде, если уничтожена, то соответственно не надо.

[Доброжелательница]

Сообщение от Anton Sergeev

На мой взгляд вопрос носит общий характер.

еще раз говорю, не общий, поскольку, например, для протоколов собраний собственников не требуется нотариального удостоверения.
На этом форме для вопросов "общего характера" существуют отдельные разделы - Клуб юристов, Курилка. Там можете порассуждать в доктринальном ключе об интересующих вас проблемах, возможно, кому-то будет это интересно.
Кроме того, вы смешиваете такие понятия, как "решение" и "протокол". ГК РФ регулирует только общие требования, не урегулированные специальными законами. Поскольку для ООО есть специальный закон, следует руководствоваться его нормами.