[nataoo]

Доброго времени суток.
Мы и наша соседка являемся владельцами участка с СНТ на ПНВ.
Мы пользуемся участком в границах установленных 30 лет назад, соседка дачей стала заниматься лет 15 назад, раньше, покойный ныне ее муж, у него претензий по границам не было.

Соседка подала иск на устранение препятствия пользованием и перенос ограждения на 70 см в сторону нашего участка. Не стану оценивать ее умственные способности . Но участки выдавались 20 метров на 25, так оно у нас и есть, причем так ровненько нарезались все участки в обществе, то есть аналогичные границы у других соседей образуют с нашей "спорной" прямую линию. Есть схемы из БТИ и 81 года и свежие и неподробные схемы общества, где все СНТ как шоколадка нарезано.

И последние замеры БТИ нашего участка подтверждают (по периметру 25,3 19,97 25,2 20,13). То есть правда то на нашей стороне.

Знакомый юрист предлагает занять следующую позицию:
Мы нечего не знаем, какие 70 см? Делаем круглые глаза (к слову, ограждение появилось 3 года назад, раньше на нашем участке вдоль границы была дорожка, соседка ее регулярно перекапывала как стала дачей заниматься)
Как нам дали 30 лет назад, так мы и возделываем.
Землю нам выделило СНТ, собственник Администрация района, измерения проводил БТИ (в иске соседка два листа посвятила тому, что замеры ее участка проводило БТИ по договору, но ее не позвало. И она результаты не подписывает, причем в иске ссылается на их слова что мы захватили 70 см, в БТИ же наоборот абсолютно согласны с нами, слишком ровные все остальные участки чтоб наш мог оказаться уже на 70 см, как хочет соседка).
Вот тот знакомый юрист предлагает ходатайствовать о привлечении всех этих субъектов как третьих лиц на стороне ответчика. Типа мы причем, нам как дали так мы и пользуемся, то есть все претензии к ним.

Вопросы:
Во-первых,
интересно мнение на счет предложенного хода с привлечением третьих лиц.

Во-вторых
Как правильно оформить само ходатайство, можно ли перечислять всех в одном документе или на каждого отдельно (Увы, юрист хоть и знакомый, но ограничилась устной консультацией и дала понять, что заниматься нашим делом не хочет официально, то есть обратиться за помощью в оформлении невозможно)
В самом ходатайстве нужно описывать причины или просто перечисляем кого, а на суде спросят почему.

В-третьих, для привлечения СНТ вроде понятно, хотя тоже стоит уточнить, оно выделяло нам в пользование участок и является …(распорядителем?, управляет землей?...)
Администрация района является собственником земли.
А вот БТИ под каким соусом (вроде как соседка и на них с суд подала, завтра только смогу уточнить), их привлечь хочется – У них есть общая схема СНТ, так как большинство до упрощенки заключило с ними договоры на межевание, а там все отчетливо видно. Может как организацию, проводившую измерения, приведшие к иску (соседка же ссылается на них)

Прошу прощения за сумбурность, не хотелось на много листов расходиться.

Заранее спасибо.