Ответить

 

Опции темы
Старый 18.10.2016, 02:37   #1
Андрейку
Пользователь
 
Аватар для Андрейку
 
Регистрация: 18.10.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию При чем тут исполнительный лист и три года?

Несколько лет назад ко мне был подан иск об устранении препятствий в пользовании долевой квартирой, в котором истцу отказано (решение вступило в силу больше 3 лет назад).
Исполнительный лист не выдавался, так как был отказ и исполнять было нечего.

Недавно обратился в суд для разъяснения старого решения, но в расмотрении заявления было отказано из-за истечения срока действия исполнительного листа ст 21, 202 и 225 ГК РФ.

Отказ в удовлетворении разъяснения законный?
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (252.2 Кб, 8 просмотров)
Тип файла: jpg 2.jpg (60.0 Кб, 7 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2016, 13:02   #2
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ГПК РФ

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2016, 14:11   #3
Андрейку
Пользователь
 
Аватар для Андрейку
 
Регистрация: 18.10.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

То есть суд все сделал правильно ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.10.2016, 13:25   #4
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я вот что нашел только

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2010 г. по делу N 33-36045
....
В связи с этим судебные решения по искам о признании (например, о признании права собственности на жилой дом), решения по делам особого производства, по делам, возникающим из публичных правоотношений, не подлежат принудительному исполнению по нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве", а потому ссылка в обжалуемом определении на срок выдачи исполнительных листов, установленный ст. 21 названного Федерального закона, является неправомерной.


Можете попробовать обжаловать, но не уверен, что это Вам поможет.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе