![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 18.10.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Несколько лет назад ко мне был подан иск об устранении препятствий в пользовании долевой квартирой, в котором истцу отказано (решение вступило в силу больше 3 лет назад).
Исполнительный лист не выдавался, так как был отказ и исполнять было нечего. Недавно обратился в суд для разъяснения старого решения, но в расмотрении заявления было отказано из-за истечения срока действия исполнительного листа ст 21, 202 и 225 ГК РФ. Отказ в удовлетворении разъяснения законный? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ГПК РФ
Статья 202. Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 18.10.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
То есть суд все сделал правильно ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я вот что нашел только
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 ноября 2010 г. по делу N 33-36045 .... В связи с этим судебные решения по искам о признании (например, о признании права собственности на жилой дом), решения по делам особого производства, по делам, возникающим из публичных правоотношений, не подлежат принудительному исполнению по нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве", а потому ссылка в обжалуемом определении на срок выдачи исполнительных листов, установленный ст. 21 названного Федерального закона, является неправомерной. Можете попробовать обжаловать, но не уверен, что это Вам поможет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях