[Capers]

Уважаемые юристы, может, кто может помочь.
Заключили договор с заказчиком на выполнение подрядных работ. Все раоты выполнили, акт приемки-передачи работ подписали. Заказчик работу вот уже 2 месяца не оплачивает. Хотим обратиться в суд и взыскать деньги.
НО: в договоре прописана одна сумма, а акт приема-передачи на другую сумму (на меньшую). А вышло это так: мы потом с заказчиком уменьшили сумму по их желанию, составили новый договор, но он потерялся.
Можно ли руководствоваться старым договором, а взыскивать сумму, которая значится в акте приема-передачи (именно на эту сумму выполнена работа)? Или заказчик может сказать, что мы не всю работу выполнили? Или мы ничего не получим? Но ведь работу-то сделали((

[УЖАС]

Сообщение от Capers

Или заказчик может сказать, что мы не всю работу выполнили?

Не совсем понятно что Вы имеете ввиду, что-то мне подсказывает что выполнили предусмотренный договором объем работ, но в КС указали меньшую стоимость, по сравнению с договорной.

[Capers]

Вы правильно поняли. Мы выполнили весь объем работ по договору. Но в КС сумма меньше, чем в договоре.
Сумма, которая в КС, в новом договоре с Заказчиком, который потерялся.
Можно ли что-то сделать?

[УЖАС]

Если на самом деле потерян новый договор, тогда имеет место экономия подрядчика (посмотрите ст. 710 ГК РФ). По возможности взыскивайте по полной программе.

[Бадила]

Сообщение от Capers

Уважаемые юристы, может, кто может помочь.
Заключили договор с заказчиком на выполнение подрядных работ. Все раоты выполнили, акт приемки-передачи работ подписали. Заказчик работу вот уже 2 месяца не оплачивает. Хотим обратиться в суд и взыскать деньги.
НО: в договоре прописана одна сумма, а акт приема-передачи на другую сумму (на меньшую). А вышло это так: мы потом с заказчиком уменьшили сумму по их желанию, составили новый договор, но он потерялся.
Можно ли руководствоваться старым договором, а взыскивать сумму, которая значится в акте приема-передачи (именно на эту сумму выполнена работа)? Или заказчик может сказать, что мы не всю работу выполнили? Или мы ничего не получим? Но ведь работу-то сделали((

Ужас прав!
Экономия подрядчика.
В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда. То есть подрядчик, выполняя работы на свой "страх и риск", может использовать такие материалы, оборудование, технологию производства работ, которые позволят уменьшить его расходы на выполнение работ. Это стимулирует подрядчика на использование прогрессивных технологий производства работ, на снижение издержек производства.
В то же время при снижении качества работ вследствие неоправданной экономии, допущенной подрядчиком, заказчик вправе требовать уменьшения установленной цены договора подряда. При этом бремя доказывания снижения качества работ лежит на заказчике.
В договоре подряда также может быть предусмотрено распределение полученной подрядчиком экономии между сторонами.
напишите им притензию, изложите суть, с ссылками на ст. ГК РФ. И Заказчику скажите - , а плати ту цену, которая в Договоре. Но имейте ввиду, если эта экономия, не повлияла на качество выполненых работ...

[Соломон]

Если у заказчика не возникает претензий по качеству работ, то ваша организация вправе расчитывать на взыскание судом суммы задолженности по оплате стоимости фактически выполненных работ и процентов по ст. 395 ГК РФ, если конечно иное не указано в договоре.