|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Дагестан / Хив
Сообщений: 133
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите, возможно ли работника привлечь к материальной ответственности, если с ним не был заключен договор о мат. ответственности, но он есть в списке материально ответственных лиц? Если возможно, то со ссылкой на норму закона.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Дагестан / Хив
Сообщений: 133
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну я не имею ввиду полную мат. ответственность, при которой, как я понимаю нужны два обязательных условия: это наличие договора о полной мат. ответственности и трудовая функция работника должна быть названа в перечне должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной мат. ответственности. В данном случае работник является управляющим складскими помещениями, т.е. относится к другим руководителем складов. И при проведении ревизии обнаружилась недостача товара. Но полная мат. ответственность наступить в данной ситуации не может, т.к. нет заключённого договора соответствующего. Но ведь есть ст. 238 ТК РФ., согласно которой работник обязан возместить ущерб работодателю. Я правильно понимаю, ведь это применимо в данной ситуации? При таких обстоятельствах взыскание с виновного может производиться в бесспорном порядке, если сумма ущерба превышает месячный заработок работника или песспорный порядок применим только если не превышает? Или только судебный порядок? А если работник буде согласен частями выплачивать? Разъясните пожалуйста данную ситуацию.
Последний раз редактировалось Дмитрий; 31.01.2008 в 05:00.. Причина: Изменение типа шрифта на предустановленный |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 59
Благодарности: 3
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вы правильно понимаете
а бесспорного порядка как такового нет,ведь работник имеет право не согласиться с доводами работодателя:mig:
Последний раз редактировалось Дмитрий; 03.04.2008 в 00:55.. Причина: Сверхцитирование |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|



а бесспорного порядка как такового нет,ведь работник имеет право не согласиться с доводами работодателя:mig:

«Закония» в соц. сетях