Старый 16.11.2016, 07:42   #1
zavarow
Пользователь
 
Аватар для zavarow
 
Регистрация: 12.02.2016
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Дзержинск
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Алименты с дохода по банковским вкладам

Прошу пояснить, будут ли начисляться алименты неработающему по средней ЗП, если у него есть банковский вклад и с ежемесячных процентов отчисляется определенная судом доля алиментов? И зависит ли вопрос от суммы отчисляемых алиментов?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2016, 07:38   #2
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,353
Благодарности: 4
Поблагодарили 674 раз(а) в 657 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zavarow Посмотреть сообщение
будут ли начисляться алименты неработающему по средней ЗП, если у него есть банковский вклад и с ежемесячных процентов отчисляется определенная судом доля алиментов?
нет, если для должника это единственный источник дохода и он на него живет (реально, без сказок про то как на проценты в тысячу рублей квартиры покупают), но это будет решать СПИ

Цитата:
Сообщение от zavarow Посмотреть сообщение
зависит ли вопрос от суммы отчисляемых алиментов?
да, как указал выше
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2016, 11:01   #3
zavarow
Пользователь
 
Аватар для zavarow
 
Регистрация: 12.02.2016
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Дзержинск
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
но это будет решать СПИ
Интересно, на основании ЧЕГО. Это ведь не суд с его личным внутренним убеждением.
То есть, если безработный получает 4 тыс. руб. процентов, то приставы будут применять СЗП, а если - 40 тыс. руб., то - нет. А где рубеж? Какая сумма дохода ПОКАЖЕТСЯ приставам достаточной? Есть ли НПА или тут опять волюнтаризм?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2016, 12:13   #4
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,353
Благодарности: 4
Поблагодарили 674 раз(а) в 657 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

не только у суда есть внутренние убеждения, наши просто законодательно не закреплены)
Но, как гласит закон, если стороны не согласны с расчетом задолженности добро пожаловать в суд.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2016, 13:34   #5
zavarow
Пользователь
 
Аватар для zavarow
 
Регистрация: 12.02.2016
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Дзержинск
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всегда полагал, что в суд должен идти тот, кто не согласен с судебным решением. Которое обязательно к исполнению. Решение о взыскании в долях от дохода - ясно и понятно. Если в долях денег алиментополучателю кажется мало, он имеет право подать иск о ТДС. А вы говорите, что приставы могут подменить собой суд? Могут не исполнять решение, давая повод для дополнительных жалоб и судебных разбирательств, не опасаясь ничего, несмотря на то, что их решения не обоснованы положениями закона и стоят только на личных мнениях? Если это так, то налицо беззаконие. И безнаказанность говорит о круговой поруке, т.е. о коррупции.
Неужели это действительно так?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2016, 17:00   #6
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,353
Благодарности: 4
Поблагодарили 674 раз(а) в 657 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

коррупция.... беззаконие.... смешно.
Есть правоотношения решения в рамках которых принимает суд, а есть где такие решения принимают иные должностные лица. Яркий пример дело об административном правонарушении. По вашей логике все решения должностных лиц ГИБДД и (еще порядка 90 органов) не законны ведь они не судьи, все вокруг оборотни в погонах.
Вы поняли меня и это главное. Решения об аресте конкретного имущества, расчет задолженности и куча иных решений принимаются судебным приставом-исполнителем, не судом, не президентом, а указанным должностным лицом. В силу закона не только суд наделен полномочиями принимать решения. Глупо спорить об элементарных вещах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2016, 19:16   #7
zavarow
Пользователь
 
Аватар для zavarow
 
Регистрация: 12.02.2016
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Дзержинск
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Полномочия ваши -- не как у суда. А оснований нарушить - вы не привели. Расчет задолженности, действительно - ваша прерогатива, но в ней вы ограничены судебным решением, в отличии от ГИБДД и других органов.
Так на каком основании при расчете задолженности СПИ могут отойти от требований решения суда?

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 18.11.2016 в 09:31.. Причина: офтоп недопустим
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе