[Любавина]

Уважаемее форумчане, помогите пожалуйста советом, как можно выйти из такой ситуации:
Нас кинул контрагент назову его условно О: набрал у нас товара на миллион (и не только у нас) и объявил о своей добровольной ликвидации, направив нам уведомление и копию решения собственника о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии, публикации в Вестнике регистрации пока не было. Мы хотели забрать из магазина О свой товар не проданный покупателям, однако его там уже не было, как выяснилось наш товар О отдал другому своему кредитору, условно С, через куплю продажу в счет погашения долга О перед С. В общем на первый взгляд, сложилась ситуация: товар продан, О должен нам деньги, мы включаемся в очередь кредиторов, и на получение денег остается только надеяться… Но поскольку мы понимаем, что денег мы не получим, хочется вернуть хотя бы товар, который продан третьему лицу.
Но как это сделать? По условиям договора между О- покупатель, и нами -Поставщик право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара, Покупатель имеет право реализовывать товар третьим лицам, но вместе с тем, есть пункт, по которому Поставщик имеет право в любой момент затребовать назад свой товар нереализованный конечному потребителю. Возврат оформляется обратной куплей –продажей. То есть получается что для обращения в суд с иском к С об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, у нас вроде бы как нет оснований, поскольку мы уже не собственники товара, с другой стороны Поставщик имеет право в любой момент затребовать товар нереализованный конечному потребителю, а С потребителем вообще не является по закону о защите прав потребителей, значит О незаконно передал товар С. В общем ситуация двоякая. Посоветуйте, какие вообще могут быть законные варианты получить свой товар назад в сложившейся ситуации? С кем судиться с О или с С , и будет ли от этого толк…..Готова рассмотреть все варианты включая суды, Прокуратуру, РУВД и коллекторов, заранее спасибо.

[Евгения Юрьевна]

Для получения конкретного совета, ответьте на следующее: вы говорите , что О отдал другому своему кредитору, условно С, через куплю продажу в счет погашения долга О перед С ваш товар, то есть как я понимаю между О и С имеется договор купли продажи, это так?
Ещё, уточните у вас все таки был заключён с О договор купли-продажи или договор реализации товара?

[ИвановНиколай]

Здравствуйте. Поскольку Договор у Вас заключен с "О" судиться нужно именно сними. По опыту могу посоветовать написать письмо в прокуратуру, в похожей ситуации (долько ликвидации не было, фирма просто исчезла) нам удалось возбудить уголовное дело против директора фирмы должника.

P.S. Если дело совсем безнадежное, пока фирма совсем не пропала также обратитесь к "специальным" фирмам по возврату долгов. Мы как то к ним обращались, процент берут большой (у нас было 30% от суммы долга), но работаю быстро и с гарантией. На директора фирмы которая должна была нам очень повлияла встреча сотрудниками фирмы его у школы, в которой учился его сын (просто подошли 3 человека и попросили по хорошему вернуть долги, прямо на глазах сына), долг через неделю был погашен.

[Любавина]

Действительно между О и С есть договр поставки, а вот между нами и О был заключен договор реализации товара, но в нем было условие, что право собственности у О на наш товар возникает с мометна постаки, что О вправе продавать товар третьим лицам. У маня есть соображения обратиться обратиться в арбитраж истребовать товар от С, но меня смущщает тот факт, что собственником товара согласно договора мы уже не являемся (ну так вот составлен наш договор-отдаем на реализацию при этом перестаем быть собственниками товара)