![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.10.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 19
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день! Прошу помощи в такой ситуации: был заключен договор оказания услуг (установка программы 1С и перенос данных из старой версии). Исполнитель работу начал, но так толком ничего и не сделал, сроки по договору нарушены на несколько месяцев, потом Исп-ль просто перестал что-либо делать.Заказчик перечислил аванс по договору, потом еще некоторую сумму, т.к. Исп-ль заверял, что "в ближайшее время все закончит". Заказчиком подан иск в суд о взыскании суммы неосновательного обогащения (полученной суммы аванса и проценты за просрочку исполнения). Теперь вот думаю, а неосновательное ли это обогащение или все-таки ненадлежащее исполнение обязательств? Судья просит Истца уточнить требования в части неосновательного обогащения с учетом того,что сумма оплачена в рамках договора. Стоит ли настаивать на неосн.обогащении или изменить (основание иска или предмет?)?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Юрист
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320
раз(а) в 300 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Для чистоты хорошо бы добавить требование о расторжении договора, но при этом необходимо соблюсти досудебный порядок. Вот что касается санкций за просрочку исполнения, то эти требования, скорее всего, в Вашем случае следует основывать на ст. 330 ГК РФ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях