[Sергей]

1. пропущен срок, как восстановить право? или права уже не имеется?
2. вправе ли суд отказать в требованиях о компенсации морального
вреда по трудовому спору, если пропущен срок подачи иска?

[Павел М.]

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Таким образом, если причина пропуска срока подачи искового заявления будет признана судом уважительной, то в такой ситуации суд не вправе отказать в принятии иска о компенсации морального вреда по трудовому спору.

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Sергей

1. пропущен срок, как восстановить право? или права уже не имеется?

Подавать иск, при заявлении ответчиком о пропуске сроке заявлять ходатайство о его восстановлении.
Если есть возможность, то до суда нужно пробовать восстановить свои права через покуратуру и трудинспекицю (там нет сроков дял обращения).

Сообщение от Sергей

2. вправе ли суд отказать в требованиях о компенсации морального
вреда по трудовому спору, если пропущен срок подачи иска?

Вправе. Если по причине пропуска срока будет отказ в иске, будет отказано и в компенсации морального вреда.

[Sергей]

Сообщение от Ксения Александровна

до суда нужно пробовать восстановить свои права через..

всё согласен,.. а после суда есть смысл обращаться в ГИТ или прокуратуру? как я понимаю на них 392 не распространяется? первые как то ещё могут апеллировать к 357, а прокуратура? по 357 отдельно: относится ли к "принятых к рассмотрению судом" следующие обстоятельства - иск принят к производству, и как результат - имеется решение в отказе на основании заявления ответчика о пропуске?

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Sергей

как я понимаю на них 392 не распространяется

Да, не распространяется.

Сообщение от Sергей

а после суда есть смысл обращаться в ГИТ или прокуратуру

Нет. Суд является высшей инстанцией. Решение суда является препятствием для повторного рассмотрения этих вопросов.

[Sергей]

Сообщение от Ксения Александровна

Решение суда является препятствием для повторного рассмотрения

понятно, если имеется вступившее в законную силу решение суда, но если по существу исковые требования не рассматривались? т.е. применение ст.392. что, точно в ГИТ откажут? я понимал это применительно судопроизводства.. по существу спора решения же нет. решение ещё не получили, завтра протокол попытаемся осмотреть. будем обжаловать.

[Печеник Ксения Александровна]

Статья 357. Основные права государственных инспекторов труда

последняя часть:


В случае обращения профсоюзного органа, работника или иного лица в государственную инспекцию труда по вопросу, находящемуся на рассмотрении соответствующего органа по рассмотрению индивидуального или коллективного трудового спора (за исключением исков, принятых к рассмотрению судом, или вопросов, по которым имеется решение суда), государственный инспектор труда при выявлении очевидного нарушения трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеет право выдать работодателю предписание, подлежащее обязательному исполнению. Данное предписание может быть обжаловано работодателем в суд в течение десяти дней со дня его получения работодателем или его представителем.

[Sергей]

Сообщение от Ксения Александровна

в случае обращения работника в ГИТ по вопросу, находящемуся на рассмотрении соответствующего органа по рассмотрению ИТС /за исключением исков, принятых к рассмотрению судом/ при выявлении очевидного нарушения ...имеет право выдать работодателю предписание

Статья 382: ИТС рассматриваются КТС и судами.
а в случае если "вопрос" не находится на рассмотрении соответствующего органа?
отказ по заявлению о применении 392 в форме решения без рассмотрения по существу можно ли трактовать: "вопрос" .. не принят к рассмотрению судом"?

[Теразини]

Сообщение от Павел М.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Сообщение от Sергей

вправе ли суд отказать в требованиях о компенсации морального
вреда по трудовому спору, если пропущен срок подачи иска?

В порядке ст. 112 ГПК восстанавливаются процессуальные сроки, а не материальные!!!

[Sергей]

Сообщение от Теразини

процессуальные сроки, а не материальные

что это? проясните?