[Тонечка]

Добрый день,пожалуста помогите! мне разбили машину, виноват второй участник движения. машина нужна всегда по работе, поэтому после предоставления документов в страховую компанию и проведения их экспертизы,сразу начали ремонт. Фактические затраты на ремонт 32000,00 рублей, страховая компания выплатила только 8000,00 рублей.К сожалению своего дополнительного эксперта не нанимали.Вопрос: могу ли я теперь взыскать сумму с виновника ДТП или подать иск на страховую компанию?
дело в том ,что сегодня мне опять разбили машину и опять виновата не я а другой участник, 100% теперь найму своего независимого эксперта из др компании, боюсь что опять "насчитают" меньше, ПОМОГИТЕ!!!!!

[Vassily]

По первому случаю достаточным доказательством величины Вашего ущерба при подаче иска в суд станут документы по оплате фактического ремонта ТС. Предварительно может быть нужна досудебная претензия в СК.
По второму, если ТС Вы еще не успели показать страховщику, а повреждены те же детали, узлы или агрегаты ТС, возможен отказ в выплате страхового возмещения. Если повреждения не идентичны - приходите на осмотр со своим оценщиком.

[walera38]

Сообщение от Vassily

По второму, если ТС Вы еще не успели показать страховщику, а повреждены те же детали, узлы или агрегаты ТС, возможен отказ в выплате страхового возмещения. Если повреждения не идентичны - приходите на осмотр со своим оценщиком.

Vassily, лучше подать по ОСАГО!

[Vassily]

И там может быть отказано в выплате в полном объеме:
X. Определение размера, подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего
60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

[walera38]

По КАСКО после ликвидации ущерба, вызванного страховым случаем, нужно предъявить а/м страховщику. При невыполнении такого требования и возможен отказ. А на каком основании будет отказ в выплате в полном объеме по ОСАГО? Ведь и подобных договорных отношений у Тонечки со страховой виновника нет, и Закон об ОСАГО не обязывает предъявлять кому-либо трансп.средство после ремонта.
И потом, страховая виновника каким-то образом должна доказать, что а/м пострадавшего была повреждена в результате предыдущего ДТП и не отремонтирована.

[Каприз]

Сообщение от Vassily

По первому случаю достаточным доказательством величины Вашего ущерба при подаче иска в суд станут документы по оплате фактического ремонта ТС. Предварительно может быть нужна досудебная претензия в СК.
По второму, если ТС Вы еще не успели показать страховщику, а повреждены те же детали, узлы или агрегаты ТС, возможен отказ в выплате страхового возмещения. Если повреждения не идентичны - приходите на осмотр со своим оценщиком.

а как же наличие на руках документов об уже произведенном ремонте???
они могут служить доказательствами о том, что автомобиль был отремонтирован после первой аварии...
если для страховой этого будет не достаточно, прийдется обращаться в суд.

[Тонечка]

Спасибо всем за ответы, очень благодарна! Простите не указала сразу : В НАШЕЙ СЕМЬЕ ДВЕ МАШИНЫ , въехали не в одну, а в разные.
то есть по первому случаю, я всё же могу подать в суд только при наличии документов подтверждающих сумму ремонта?Просто все экспертизы, соответственно остались на руках у СК.
а по вчерашней аварии, конечно сразу найму независимого эксперта.

[Тонечка]

и ещё : после выплаты по первому случаю запросили смету ( хотелось понять , что входило в сумму 8000,00 руб.,три недели не отвечают......

[Каприз]

Сообщение от Тонечка

то есть по первому случаю, я всё же могу подать в суд только при наличии документов подтверждающих сумму ремонта?Просто все экспертизы, соответственно остались на руках у СК.

в суд вы могли бы обратиться даже если не стали бы проводить ремонт автомобиля, т.к. в страховом деле кампании имеется акт осмтотра автомобиля и фотографии. по определению суда вам пришлось бы назначать независимую экспертизу, она бы и определила реальный ущерб.

[Каприз]

Сообщение от Тонечка

после выплаты по первому случаю запросили смету ( хотелось понять , что входило в сумму 8000,00 руб.,три недели не отвечают......

а зачем она вам? какая разница в том, что они решили оплатить, а что нет?
впрочем, если вы все-таки хотите получить данный документ и намерены обратиться в суд, опять же все это будет в страховом деле, с которым вы вправе ознакомиться...