[Ula10]

После трех месяцев зависания в районном суде , мою АЖ наконец-то передали в областной суд, где было назначено заседание.
Но меня уведомили об этом за неделю по телефону.
До этого отправили повестку на адрес по прописке, хотя к АЖ было приложено ходатайство с просьбой обо всех процессуальных действиях по данной АЖ уведомлять по телефону.
Также на адрес по прописке отправлены возражения второй стороны на мою АЖ.
Мной не получены, и это снова вопреки ходатайству.
Достаточная ли это причина для ходатайства о переносе рассмотрения дела в связи с недостаточным временем на подготовку и ознакомлением с возражениями?

[Стряпчий_СПб]

Ula10, должен Вас огорчить: по указанным Вами основаниям областной суд не удовлетворит (на 99%) Ваше ходатайство об отложении рассмотрения дела по Вашей апелляционной жалобе.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы существенно отличается от судебных заседаний в суде первой инстанции. Ваша задача - довести до судебной коллегии Ваши доводы в пользу отмены (изменения) решения суда. Эти доводы должны быть основательны и опираться на обстоятельства, установленные в суде первой инстанции.

Возражения другой стороны, по большому счёту, не представляют для Вас интереса. Конечно они будут возражать! Это понимаете и Вы, и суд. Ваш реальный оппонент в суде апелляционной инстанции - не другая сторона, а суд первой инстанции, его решение! Именно против мотивов этого решения Вам следует приводить Ваши доводы.

[Ula10]

Большое спасибо за ответ.
Тогда такой вариант:
Не явиться на судебное заседание и затем просить об отмене заочного решения поскольку не было возможности ознакомиться с возражениями второй стороны.
Да, я поняла, что возражения в суде второй инстанции не имеют особого значения, но ведь вторая сторона приглашается на слушание-в чем тогда смысл их присутствия?

[Н.К.]

Сообщение от Ula10

Не явиться на судебное заседание

Это ваше право, рассмотрят без вас.

Сообщение от Ula10

просить об отмене заочного решения

Апелляционная инстанция не выносит заочных решений, неявка сторон не препятствует рассмотрению жалобы.

Сообщение от Ula10

Также на адрес по прописке отправлены возражения второй стороны на мою АЖ.

Откуда вам это известно, если

Сообщение от Ula10

Мной не получены

[Ula10]

Сообщение от Н.К.

Откуда вам это известно, если

Потому что я звонила в райсуд, там сказали, что направили по прописке

[Н.К.]

Ula10, апелляционная инстанция, если вы заявите ходатайство о переносе рассмотрения, будет выяснять, по какой причине вы не получили корреспонденцию по адресу регистрации, было ли у вас время, чтобы ознакомиться с материалами дела в районном суде или уже в суде апелляционной инстанции. В любом случае будьте готовы к отказу в ходатайстве и рассмотрению вашей апелляционной жалобы по существу.

[Ula10]

Спасибо.
Тогда последний вопрос.
Насколько критично мое личное присутствие на слушании по АЖ, если рассматриваются все те же обстоятельства ?
Может ли вторая сторона как то повлиять на решение суда по моей АЖ в мое отсутствие?
Ведь речь идет о применении законов судом первой инстанции?

[Стряпчий_СПб]

Само по себе присутствие стороны в судебном заседании суда апелляционной инстанции имеет меньшее значение для исхода дела, чем в случае первой инстанции.
Однако из общих соображений лучше судебные заседания не пропускать. Хотя бы для того, чтобы потом не корить себя, что сделал не все, что мог.