![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Возможно ли признать ничтожным договор займа и договор залога доли в квартире которым он обеспечен,если в договоре займа нарушена очередность требований и кредитор сначала требует погасить неустойку,а потом уже проценты за пользование и тело кредита
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
firtik, а на основании чего вы пришли к выводу, что имеются нарушения?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320
раз(а) в 300 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
firtik, признать недействительным процитированное Вами условие договора займа шансы есть в случае, если спорные правоотношения подпадают под действие Закона о защите прав потребителя, но о признании на этом основании ничтожным всего договора займа и, тем более, договора залога недвижимости (ипотеки) не может быть и речи.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях