![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 08.02.2008
Адрес: Украина / Киевская обл. / Переяслав-Хмельницкий
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте господа! Совершил выезд на встечную полосу движения в месте действия знака разворот разрешен, с целью поворота налево. После парковки автомобиля во дворе дома, сотрудником вневедомственной охраны у меня было изъято ВУ. Инспектор ГИБДД не выезжал. Нарушение не было зафиксировано на месте. Сотрудник УВО написал раппорт в ГИБДД. Был составлен протокол со статьей 12.15.4. В протоколе я указал на свое несогласие с раппортом сотрудника УВО, отрицая сам факт выезда на полосу встречного движения. Дело было передано в суд. Подскажите пожалуйста, как мне действовать на суде. Заранее благодарен!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Георгий1972,
Сотрудник вневедомственной охраны превысил свои полномочия - он не вправе забирать ВУ (кстати, зачем Вы ему их отдали?). Каким образом, кто и где составлял протокол? Уточните, не совсем понятно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 08.02.2008
Адрес: Украина / Киевская обл. / Переяслав-Хмельницкий
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Протокол составлялся в районом ГИБДД. Сотрудником ГИБДД. В пртоколе, в графе: место и время рассмотрения административного правонарушения, написано: определяет судебный орган в порядке ст.29.4; 29.6 КоАП РФ. Заранее благодарен.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Георгий1972,
В суде Ваша позиция должна быть следующей: совершения Вами правонарушения не было. Этот факт уполномоченным лицом, которым является только сотрудник ГИБДД, не зафиксирован. Сотрудник вневедомственной охраны, не являясь уполномоченным должностным лицом по соблюдению ПДД, отразил в рапорте, составленном вдали от проезжей части, свои домыслы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 08.02.2008
Адрес: Украина / Киевская обл. / Переяслав-Хмельницкий
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Большое спасибо Семен Семеныч! Мне 35 лет. Водительский стаж 10 лет. Я, честно говоря, и думал так действовать, как Вы предлагаете. Ещё раз большое спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Гость
Сообщений: n/a
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бородино (Московская обл.)
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
«Закония» в соц. сетях