[Olezheg]

Знак "Ограничение максимальной скорости", установленный не по ГОСТу


Доброго времени суток, граждане!

Нынче вот имела место быть сия оказия:
ехал я по населенному пункту. Торопился. (Как в последствии покажет прибор Искра-1, со скоростью 82 км/ч.) А тут, как назло, дорожные работы ведутся... И, соответственно, знаки весят, пАрами так: 1.25 Дорожные работы + 3.24 Ограничение максимальной скорости. НО! В нарушение "Правил применения дорожных знаков..." (ГОСТ 52289-2004), пункта 5.1.13, который гласит:

Расстояние между ближайшими краями соседних знаков, размещенных на одной опоре и распространяющих свое действие на одну и ту же проезжую часть, должно быть 50-200 мм.

Взгляните на фото (я его сделал уже после всего произошедшего):



Я естественно обо всем этом поведал ИДПСу, он только посмеялся в ответ и сказал что-то типа "Это всё в суд..."

Надеюсь, суть вопроса ясна. Мне вменяют превышение на 42 км/ч, в то время как я превысил лишь на 22 км/ч. В протоколе я написал:
"Не согласен. Знак "Ограничение максимальной скорости" был установлен не по ГОСТу. Считаю, что должен был ехать 60 км/ч".

Товарищи, только не надо смеяться над моей юридической неграмотностью Это мой первый подобный опыт общения с ГИБДД.

ТАК ВОТ, составили постановление, постановляют подвергнуть меня одной тысяче рублей... Я бедный студент! Для меня 1000 р. и 300 р. - совершенно разные вещи!... Я не спорю, что превысил скорость на 22 км/ч, и готов понести соответствующее суровое наказание... Но всё же хотелось бы справедливости!

---

В связи со всем вышеизложенным, прошу дать мне рекомендации-наставления-указания, как мне действовать, чтобы обжаловать это постановление и добиться изменения штрафа! Потому что, как мне кажется, правда на моей стороне.

Спасибо большое заранее!

[Умеренков Олег Николаевич]

Olezheg, а как это несоответствие ГОСТу помешало вам увидеть знак?
Готовьте 1тыр.

[Olezheg]

Сообщение от oleg3475

Olezheg, а как это несоответствие ГОСТу помешало вам увидеть знак?
Готовьте 1тыр.

Не в этом дело... Знак-то я прекрасно видел!

Откройте-ка ПДД, Приложение 1. Что там после слова Приложение написано? Да-да, в скобках.

Приложение 1
к Правилам дорожного движения Российской Федерации
(Действующая редакция по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)

"...Таким образом, только дорожные знаки, установленные в соответствии с требованиями, относятся к правилам дорожного движения, остальные, фактически, признаются установленными без достаточных на то оснований.

Таким образом, знак, установленный не по ГОСТ, противоречит и закону, и ПДД. Следовательно, если будет иметь место нарушение такого знака, то будет отсутствовать состав правонарушения как по части 4 статьи 12.15 КоАП, так и по статье 12.16 КоАП. Проще говоря, отсутствует объективная сторона административного правонарушения, основывающаяся на умышленных противоправных действиях или бездействии..." (с) школажизни.ру

Ну разве это не так?!

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Olezheg

Знак-то я прекрасно видел!

Вот.

Сообщение от Olezheg

Откройте-ка ПДД, Приложение 1. Что там после слова Приложение написано? Да-да, в скобках...

Это оставьте для судьи.
Я уже сказал, что причинно-следстственная связь между несоответствием знака ГОСТу и нарушением вами ПДД отсутствует.
Виновен - 100%.