[Sasha1]

Попал в аварию. Ехал по своей полосе не более 50 км/ч, справа, двигаясь по заасфальтированной обочине меня подрезала машина, я резко свернул левее(на попутную полосу), в этот момент в меня (прямо в водительскую дверь), пересекая обоими колёсами острвок безопастности(виден тормозной след колёс) въехала другая машина, двигавшаяся за мной. Свидетели(водитель и пассажиры машины въехавшей в меня) подтверждают факт подрезания, но никакого контакта с подрезавшей машиной у меня не было, она благополучно испарилась. В машине, которая въехала в меня оказалась пострадавшая, причём сразу после ДТП, до прибытия скорой, её увезли в больницу и почти сразу отпустили (в выписке из больницы ушибы). Но на 5й день у неё вдруг "что-то" обнаружилось и её положили в больницу. Были подозрения на какие-то там мифические переломы шеи и позвонков, но переломов не нашли. Что именно нашли я так и не смог добиться, но женщине не закрывают больничный т.к. она ходит на массажи и др. процедуры. Больничный закроют явно после истечения 21 дня с момента обращения её в больницу. Группы разбора пока не было. Какие исходы могут здесь быть, что мне реально угрожает и какие действия мне стоит предпринять.

[Умеренков Олег Николаевич]

Sasha1, если я правильно понял, то ПДД Вы не нарушали, поэтому адм.ответственности никакой.
Может последовать гражданский иск о компенсации морального вреда и вреда здоровью, ответственность может быть солиданой, т.е. будете отвечать совместно со вторым водителем, но тут нужны подробности, необходимо смотреть материалы дела и т.п., для этого нужен юрист в реале.
Если есть ОСАГО, то на здоровье взыщут с СК, а на моральный вред с вас.

[Centurion]

oleg3475,

Сообщение от oleg3475

Sasha1, если я правильно понял, то ПДД Вы не нарушали, поэтому адм.ответственности никакой.

Полагаю, что Вы неправильно поняли.

Сообщение от Sasha1

Ехал по своей полосе не более 50 км/ч, справа, двигаясь по заасфальтированной обочине меня подрезала машина, я резко свернул левее(на попутную полосу)

Уважаемый Sasha1, Вы нарушили требования п.10.1 ПДД, который предписывает:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

То есть Вы должны были не маневрировать, а тормозить.

[Sasha1]

Да, всё верно, нужно было тормозить, соответственно я нарушил п.10.1, я и не отрицаю. В протоколе об АП записали соответсвенно ст. 12.24. Просто хотелось бы знать, есть ли шанс, что не лишат прав по 12.24, ибо пострадавшей наверняка признают среднюю тяжесть из-за 21 дня. И сколько может составить моральный вред.

[Centurion]

Sasha1,

Сообщение от Sasha1

Просто хотелось бы знать, есть ли шанс, что не лишат прав по 12.24, ибо пострадавшей наверняка признают среднюю тяжесть из-за 21 дня. И сколько может составить моральный вред.

Если Вы не злостный нарушитель ПДД, то шансы отделаться штрафом достаточно высоки.
Кроме того, еще не факт, что СМЭ признает причиненный здоровью вред вредом средней тяжести. Вполне возможно, что он окажется легким.

[Sasha1]

Я никакой нарушитель))) Я месяца ещё не отъездил... Но я так понял что, если больше 21 дня, то уже средней тяжести: "Признаками легкого вреда здоровью являются: кратковременное расстройство здоровья, под которым подразумевается временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 день), а также незначительная стойкая утрата трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности, равная 5%." Или не так?

[Centurion]

Sasha1

Сообщение от Sasha1

"Признаками легкого вреда здоровью являются: кратковременное расстройство здоровья, под которым подразумевается временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 день), а также незначительная стойкая утрата трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности, равная 5%." Или не так?

Из каждого правила есть свои исключения. В ряде случаев продолжительность временной нетрудоспособности обусловлена не только степенью тяжести вреда здоровью, но и другими факторами - несвоевременным обращением за медицинской помошью, неквалифицированным лечением, намеренным затягиванием лечения и т.д. и т.п. В таких случаях в заключении СМЭ указывается, что-то типа: длительность лечения не обусловлена объективными показаниями... и дается заключение о легком вреде, даже если длительность временной нетрудоспособности превысила 21 день.

[Sasha1]

Огромное спасибо. Буду ждать пока.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Centurion

Полагаю, что Вы неправильно поняли.

Сообщение от Centurion

Уважаемый Sasha1, Вы нарушили требования п.10.1 ПДД, который предписывает:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Сообщение от Centurion

То есть Вы должны были не маневрировать, а тормозить.

А что, п.10.1. ПДД, запрещает маневрировать?

[Centurion]

oleg3475

Сообщение от oleg3475

А что, п.10.1. ПДД, запрещает маневрировать?

Прочитайте внимательно какие действия предписывает совершить водителю п. 10.1 и я думаю Вы сможете ответить на свой вопрос.