Результаты опроса: Должны ли власти реагировать на все случаи телефонного терроризма?

Да 184 76.99%
Нет 55 23.01%
Голосовавшие: 239. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 27.01.2020, 15:42   #1
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,591
Благодарности: 0
Поблагодарили 209 раз(а) в 176 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Эпидемия минирований

В этот понедельник, как и в прошлый, «заминировали» все станции метро, а 22 января – более 30 станций, названия которых начинаются с буквы А и Б, несколько районных судов, все вокзалы, и Храм Христа Спасителя. Его, кстати, «минируют» уже в 14-й раз. Новая масштабная волна звонков о заложенных бомбах накрыла Россию в конце прошлого года. С 28 ноября по 22 января только в столице эвакуировали около 1,5 млн человек из почти 5 тыс. объектов. Такая же ситуация по всей стране. Ни в одном случае угрозы о заложенных взрывных устройствах не подтвердились.

Два источника

Источники ложных угроз о минировании делятся на две категории: организованно-массовую и одиночек, которым то «скучно», то биткоинов захотелось, то еще какая нужда случилась. Полиция таких «любителей» вычисляет, и им уже становится нескучно, так как наказание по ч.1 ст. 207 УК РФ предусматривает до 5 лет тюрьмы, обязательные работы или штраф от 200 до 500 тысяч рублей. А вот с «профессионалами» все сложнее. У них есть свой почерк и привычки. Например, осведомлённые источники сообщают, что анонимы предпочитают «брать выходные» по субботам и воскресеньям, и «не работали» в праздники с 1 по 7 января. В последнее время они «полюбили» минировать школы, а еще предпочитают «взрывать» аэропорты, инженерные коммуникации и ТЭЦ. И действуют в одно и то же время. Например, сообщения о минированиях в Петербурге происходят в те же дни, что и в Москве. В первую волну в 2017 году ФСБ определила, что часть сообщений поступала с территории Украины. На прошлой неделе ведомство сообщило, что рассылка шла с сервиса Startmail.com, зарегистрированного в Нидерландах. По данным ФСБ, с 28 ноября с него отправлено более тысячи сообщений на электронные адреса органов судебной власти 16 регионов России. Роскомнадзор заблокировал его, но эксперты сомневаются в действенности таких блокировок.

Ноль реакции?


Дело в том, что блокировка касается только российских пользователей и то, если они не используют прокси в браузере. С территории других стран на сервис можно заходить спокойно. Да и другую площадку использовать. Что и подтверждают «минирования» на этой неделе. Способы борьбы со злоумышленниками специалисты предлагают разные. Например, те, которые используются уже много лет для борьбы со спамом. Если письма одинаковые и имеют шаблонные признаки, их можно блокировать на уровне почтовых сервисов. Ужесточать ч.1 ст. 207 УК специалисты не советуют – это уже сделано, и явно не работает, а вот внести корректировки, например, в закон «О персональных данных», обязывающие почтовые сервисы проверять не только адресатов, но и содержимое сообщений, рекомендуют.

Эксперты считают, что бороться с ложными рассылками и звонками можно изменив законы о реагировании на заведомо неидентифицируемые сообщения. Действующие приняты много лет назад, и заставляют правоохранительные органы из-за каждого сообщения эвакуировать огромные центры, школы, суды, выставляя людей на мороз и сырость. Надо ли это делать, если во всех случаях минирование не подтвердилось? Да и не будет настоящий террорист сообщать о теракте. Может, пора составить список телефонных и почтовых шлюзов, бороться с вредоносными рассылками симметричными техническими методами, а, самое главное, не реагировать на сообщения с них, как это предусмотрено в законодательстве ряда стран? Равно как и трубить об этом каждый раз в СМИ. Злоумышленники ведь именно этого добиваются, верно?
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.01.2020, 16:55   #2
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,591
Благодарности: 0
Поблагодарили 209 раз(а) в 176 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аудиозапись радиоэфира
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.01.2020, 08:23   #3
Рубен Маркарьян
Администратор
 
Аватар для Рубен Маркарьян
 
Консультации онлайн Offline
 
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 591
Благодарности: 7
Поблагодарили 298 раз(а) в 221 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Не надо давать террористам возможность вселить страх и менять наш образ жизни

Суды эвакуируют достаточно часто,  в результате – истраченные нервы, промокшие ноги, сорванные заседания, недовольные клиенты. Вопрос: надо ли каждый раз эвакуировать суды, которые являются особо охраняемыми объектами, где соблюдаются очень строгие меры безопасности, был задан мною в социальных сетях, и мнения разделились.  Большинство считает, что надо: главное, чтобы мы были в безопасности. Но были и те, кто согласен с тем, что нет смысла каждый раз выгонять людей на мороз и сырость в легкой одежде, обуви – то, есть, в чём люди были в офисах, в судах, в поликлиниках. Скорее, воспаление легких люди могут получить, что чревато серьезными последствия для здоровья, а то и жизни.

За последние два месяца было эвакуировано более 16 тысяч объектов. На один объект приезжает несколько машин, перекрываются подъезды к зданию, четыре сотрудника в касках и несколько кинологов с собаками обследуют здание. Предположим, это обходится в 30 тысяч рублей. Если умножить на 16 тысяч таких вызовов, то получается, что за два месяца на это было потрачено почти полмиллиарда рублей. На эти деньги можно было что-нибудь нужное построить, поликлинику, например, закупить необходимые людям лекарства. Наверное, надо задуматься о том, чтобы переделать инструкции и не реагировать на ложные вызовы.

Понятно, что все хотят жить в безопасном мире, но такая реакция – не об этом. Телефонный террорист не преследует цель убить конкретных людей, он хочет посеять панику, внушить страх. ФСБ вычислило, Роспотребнадзор по требованию Прокуратуры закрыл на днях два почтовых сервера. И что изменилось? Все равно ведь рассылки идут. Представим гротескную ситуацию: позвонил террорист и сообщил, что заминированы все административные здания, и один светофор, не указав где. Надо будет прекратить работу всех учреждений и перекрыть движение во всем городе? В начале недели было сообщение о «минировании» всех станций московского метрополитена. Метро эвакуировали? Нет. То есть существуют те, кто понимают, что это глупость. Эвакуировать людей гораздо сложнее и опаснее – ведь бывает и паника, кто-то замерзнет, пострадает, на вызов не доедет скорая и т.д. Да и если кто-то реально заложил взрывное устройство, он не позвонит и не скажет об этом.

В Ницце был акт терроризма, когда человек на грузовике въехал в толпу на набережной. Будучи в то время там, на следующий день в аэропорту обратил внимание, что патрули, конечно, ходят, но никто ничего не оцепляет, наглухо Камазами не огораживает, багаж никто не проверяет. Я спросил: почему у вас нет паники? Французы сказали: мы не дадим террористам возможности изменить привычный для нас образ жизни. Вот, что сказали цивилизованные европейцы.


Дальше...
__________________
Относись к другому так же, как хочешь, чтоб относились к тебе...


Facebook Одноклассники ВКонтакте
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.01.2020, 08:34   #4
Валерий Аракелов
 
Аватар для Валерий Аракелов
 
Президент Некоммерческого партнерства «Ассоциация негосударственных структур безопасности Московской области»

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию От четких действий охраны при любой эвакуации зависят жизнь и здоровье людей

Залог успеха служб охраны при эвакуации – в постоянно проводимых комплексных учениях. По их итогам любой сотрудник охраны на любом объекте с массовым скоплением людей, должен обязательно знать, где находится оперативная группа, где находится гидрант, кнопки вызова экстренных служб: ФСБ, Росгвардии, МЧС. Он должен четко понимать, что должен успеть вызвать скорую помощь и пожарных, обязательно предупредить газовые службы. Кроме того, он должен знать, что необходимо эвакуировать людей не только из помещения, где обнаружен подозрительный предмет, но и из всего здания на расстояние не менее 200 метров. При звонке анонимного источника необходимо обратить внимание на то, кто звонил, какой у него голос, какие требования выдвигал и другие параметры. В зависимости от этой информации и необходимо строить всю систему эвакуации: сколько людей эвакуировать, много ли среди них детей, которых необходимо вывести в первую очередь, какими путями это делать, можно ли спускать людей по лифтам и т.д. При получении информации о минировании в первую очередь регистрируется время её поступления, сведения о заявителе, либо о том, где и при каких обстоятельствах обнаружен подозрительный предмет.

Если охранник действует четко, то не будет паники и других негативных явлений при эвакуации людей, как при сообщениях о минировании, так и при пожарах, обнаружении опасных предметов и так далее. Сотрудник охраны действует по инструкции, его не должно интересовать ложный ли это звонок, или нет, он должен профессионально и эффективно сработать, сохранив жизнь и здоровье людей. 


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.01.2020, 08:49   #5
Александр Михайлов
 
Аватар для Александр Михайлов
 
Член Высшего совета Общероссийского движения «СИЛЬНАЯ РОССИЯ», генерал-майор ФСБ в отставке

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Если объект тщательно охраняется и проверяется, но на сообщения о минированиях реагировать не стоит

Для определенных кругов Россия является противником, потому и такое «внимание» к нам в виде кибертерроризма. Данные настроения наблюдаются в основном на Украине, в других бывших республиках СССР. Мы столкнулись с действительно уникальным явлением, о котором раньше даже не могли предполагать: рассылка огромного количества сообщений в большое количество объектов. Мы вошли в мир цифровых технологий, который позволяет составить программу и без личного участия рассылать сообщения через определённые серверы. Выявление почтовых серверов – полумера, потому, что пока не устранены объекты, которые наживают на кнопку рассылки, результата не будет. Сервер – лишь техническая часть действий злоумышленников.

Основная причина того, почему мы так реагируем на ложную информацию о заложенных взрывных устройствах в том, что мы не уверены в эффективности служб безопасности этих объектов. Большое количество объектов, которые «минируются», охраняются и частными предприятиями, и государственными структурами. Но если же объект тщательно охраняется и систематически проверяется, что гарантирует невозможность проноса взрывчатых веществ, то тогда даже реагировать не стоит. Но в других случаях реагировать необходимо. У нас часто все бывает на авось, и большое количество охраны носит весьма сомнительный характер. Да и как не эвакуировать большие торговые комплексы и другие объекты, которые не охраняются так, как суды, метро, вокзалы? Скорее всего, мы еще достаточно длительное время будем тратить огромные силы и средства на такое обеспечение безопасности или, хотя бы, успокоение самих себя, что безопасность гарантирована. Отвечать же аналогичным способом злоумышленникам мы не будем. Мы в отличие от них – цивилизованные люди. 


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.01.2020, 12:24   #6
Алексей Курочкин
 
Аватар для Алексей Курочкин
 
Эксперт по кибербезопасности

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Бороться с киберпреступностью должна киберполиция

Сложность борьбы с киберпреступностью состоит в том, что это очень кропотливый труд, преступники постоянно придумывают новые изощренные методы обхода систем безопасности. Для борьбы с ними необходим иной уровень подхода, в частности, создание специальных оперативных подразделений, например, киберполиции, которые бы занимались этим на постоянной профессиональной основе.

Успешность их деятельности зависит также от взаимодействия с другими службами, и с аналогичными структурами за рубежом. Только так можно быстро определить IP-адрес и местоположение злоумышленников. Только такое сотрудничество поможет избежать обычных в таких случаях длительных периодов ожидания на официальные запросы. Сейчас порой даже в России коллеги из другого региона не отвечают и не реагируют на запросы. Общая система предоставления такой информации гораздо упростила бы задачу по выявлению киберпреступников.

Скорее всего, мы имеем дело не с большими преступными сообществами, а с компактными малочисленными группами. Кто их об этом просит – другой вопрос, но организовать подобные рассылки под силу студенту третьего курса, который разбирается в технологиях и способен купить телефонный номер, поставить прокси-сервера и так далее.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе