![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 51
Благодарности: 4
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите пож. Существуют ли нормативные акты, регламентирующие, при каких заболеваниях, с учетом вредных условий, какие рекомендации давать. Ситуация такая КЭК Выносит работнику Постановление : выявлены заболевания органов слуха с установлением противопоказаний «работы в шуме, превышающем ПДУ». Не согласившись с заключением, работник прошел сурдолога. отоляринголога, профпатолога, которые дали заключение «годен к работе с применением противошумов и берушей . В профессии трудоспособен . Сейчас в суде (о востановлении на работе) врачи, вызванные в качестве свидетелей, подозреваются в фальсификации документов. и им Председатель КЭК гроит увольнением., за то что они дали объективные заключения, а не те что состряпало КЭК по просьбе Работодателя. Може быть существуют документы регламентирующие, когда "надо бируши" а когда - признать не пригодным к работе во вредных условиях.
Последний раз редактировалось Дмитрий; 30.05.2009 в 15:55.. Причина: Шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,650
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,869
раз(а) в 1,674 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Nataliya K, посмотрите вложение, возможно поможет...
![]()
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. ![]() ![]() +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 51
Благодарности: 4
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
MAGELLAN, Спасибо, поизучаю
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях