![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 03.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Nastee |
![]()
Здравствуйте.
Помогите пожалуйста разобраться с задачей по трудовому праву. Её условия: В апреле 2006г. были обнаружены искажения в квартальном балансе, допущенные по вине бухгалтера Титова, который в это время находился в командировке. Вернувшись из командировки, чрез 10 дней Титов ушел в отпуск. После возвращения из отпуска на доске объявлений он увидел приказ об объявлении ему выговора, подписанный накануне возвращения его из отпуска на работу. Правомерны ли действия работодателя? В какой орган Титов может обжаловать решение работодателя и какое решение может быть принято по данному делу? _________ Как я думаю: Действия работодателя неправомерны. Да, согласно статьи 192 ТК РФ работодатель имеет право применить дисциплинарное взыскание по отношению к работнику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него трудовых обязанностей. В данном случае были обнаружены искажения в квартальном балансе, допущенные по вине работника Титова. Но, исходя, из статьи 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен был затребовать от работника письменное объяснение, которое работник предоставляет в течение двух дней. Объяснение затребовано не было, соответствующего акта на его отсутствие так же не было составлено. Таким образом, был нарушен порядок наложения дисциплинарного взыскания на работника.Согласно статьи 193 ТК РФ, бухгалтер Титов имеет право обжаловать решение работодателя в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Но какое решение примет судья? Ведь факт ошибки есть, приказ есть. Будет ли он иметь силу? Или же сам работодатель будет оштрафован за несоблюдение порядка наложения штрафа? Подкиньте верное решение это дела |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Танкетка |
![]()
Скорее всего наказание суд снимет.
1. Не взяты объяснения. 2. Наказание можно наложить только в течении одного месяца, со дня обнаружения проступка.... А получается...10 р.д. +28 отпуск + неизвестно сколько в командировке... несостыковочка по датам... |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Афина Паллада |
![]()
Танкетка,
"+28 отпуск" ч.3 ст.193 ТК Nastee, "соответствующего акта на его отсутствие..." акт составляется не на отсутствие объяснительного, а на не представление объяснительного работником через 2 дня после затребования.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях