![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,537
Благодарности: 0
Поблагодарили 29
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В России обсуждается введение нового вида кредита – ссуды на судебные расходы. Предполагается, что гражданину не придется платить проценты, а в случае выигрыша дела средства вернет ответчик. Таким образом, банки или страховщики смогут финансировать судебные процессы для граждан и организаций.
Дальше... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.02.2017
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Череповец
Сообщений: 275
Благодарности: 76
Поблагодарили 13
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сторона_1 хочет отжать у Стороны_2(собственник) недвижимость.
Сторона_2 берёт под эту недвижимость максимальный кредит.."для ведения судебной тяжбы" (..недвижимость в залоге у банка). ....дальше не придумала ![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.02.2021
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пока судебная система не станет адекватной и не будет опираться на закон, ни один банк не выдаст кредита на судебный процесс.
Я выиграла судебный процесс с ПФР. Суд признал отказ мне в пенсии незаконным. Но когда дело коснулось возмещения вреда (в том числе судебных расходов) за незаконный отказ в пенсии, суд (и Верховный в том числе) заявил, что никакая компенсация невозможна. Так как отказав мне в пенсии (незаконно отказав) пенсионный орган осуществлял свои публично-властные полномочия (полномочия, Карл!) и такие действия не регулируются гражданским законодательство согласно статье 2 пункту 3 ГК РФ. Феерично! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях