[Валерикомен]

Здравствуйте!Хотел у Вас спросить:Вынесло на встречную полосу движения из-за плохой погоды-гололёд.После вращения ТС остановился на обочине встречной полосы движения.Место ДТП не населённый пункт.Пока совершался момент вращения ТС,видел движущийся грузовик навстречу мне,расстояние между нами 40-50 метров.Моё ТС стоит на обочине дороги,а на скорости врезается грузовик в мою машину.Я в машине нахожусь с пассажиром.После столкновения мою машину разворачивает на 360 гр.,а грузовик переворачивается.Я получил от удара многочисленные травмы,и пассажир тоже-но с формулировкой тяжкий вред здоровью.Я ехал со скоростью 70 км/час.Но на момент столкновения машина была остановлена-0 км/час.Дознаватель сказал мне ,что мой случай подпадает под ст.264 УК РФ.Правильно квалифицируется ст.УК РФ и ,что необходимо предпринять или сослаться,чтобы избежать наказания по этой ст. и возможно ли привлечь в качестве ответчика дорожные службы или водителя грузовика?Заранее спасибо,буду очень признателен за ответ.

[Centurion]

Валерикомен,

Сообщение от Валерикомен

После вращения ТС остановился на обочине встречной полосы движения.Место ДТП не населённый пункт.Пока совершался момент вращения ТС,видел движущийся грузовик навстречу мне,расстояние между нами 40-50 метров.Моё ТС стоит на обочине дороги,а на скорости врезается грузовик в мою машину

Что, и на схеме место ДТП обозначено на обочине?

[prokurator]

Валерикомен, из всего вами сообщенного, напрашивается вывод о полной вашей вине в ДТП. При вашей вине, избежать ответственности и наказания не реально. Последствия тяжкие. Грузовик врядли двигался по обочине, скорее всего по полотну дороги. Можете конечно "поискать" и других "виновных", но автотехническая экспертиза все расставит по местам. Лучше ищите адвоката, но специализирующегося на авторанспортных преступлениях.

[Centurion]

prokurator,

Сообщение от prokurator

Валерикомен, из всего вами сообщенного, напрашивается вывод о полной вашей вине в ДТП. При вашей вине, избежать ответственности и наказания не реально.

Оригинальный вывод из изложенной информации!
Грузовик въезжает в автомобиль автора, стоящий на обочине, и автор оказывается виноват!

[prokurator]

Centurion, конечно, если предположить, что грузовики у вас движутся по обочинам, то конечно же автор не виноват. Интересно бы послушать шофера грузовика и почитать результаты экспертизы... Можно конечно еще предположить, что грузовик маневрировал для предотвращения столкновения с автором, ведь он находился в 40-50 метрах, а автор двигался со скоростью 70 км и выскочил на полосу встречного движенияю При любом раскладе- автор виновен.

[Centurion]

prokurator,

Сообщение от prokurator

Centurion, конечно, если предположить, что грузовики у вас движутся по обочинам, то конечно же автор не виноват.

Не надо ничего предполагать.
Вы же сами пишите:

Сообщение от prokurator

Валерикомен, из всего вами сообщенного, напрашивается вывод...

Так как раз, автор и сообщает, что столкновение произошло на обочине.

Сообщение от prokurator

Можно конечно еще предположить, что грузовик маневрировал для предотвращения столкновения с автором,

Можно предположить, что грузовик начал маневрировать, нарушив тем самым требования п.10.1 ПДД, который предписывает:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Можно так же еще предположить, что водитель грузовика был пьян и грузовик мотало от одной обочины к другой.
Еще можно предположить, что грузовик ехал со скоростью 120 км/час и на скользкой дороге водитель не справился с управлением...
Еще можно предположить, что грузовик находился в ненадлежащем техническом состоянии: резина была лысая, люфт рулевого управления зашкаливал все мыслимые и немыслимые пределы, тормозов вообще не было...
Еще можно предположить....
Конечно, и при этом:

Сообщение от prokurator

раскладе- автор виновен

[Валерикомен]

Добрый день!Хотел поблагодарить Вас за подробный ответ на мой вопрос.С уважением Валерикомен.

[Valentin-Sapiens]

С квалификацией согласен.
Можно поговорить о противоправных действиях обоих водителей.
Гололёд в июне?

[Валерикомен]

Уважаемый,Валентин !ДТП произошло в феврале.

[Valentin-Sapiens]

Валерикомен, Вам обвинение предъявили?