Ответить

 

Опции темы
Старый 11.06.2009, 08:42   #1
Party
Пользователь
 
Аватар для Party
 
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 33
Благодарности: 21
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Thumbs down Восстановление по суду

Работник был восстановлен по суду в преждней должности. Но за время суда предприятие было реорганизовано в другую организацию, хотя фактически работа осталась прежней, поэтому работника не допустили к работе на этом якобы новом предприятии. После нескольких посещений директора и угроз пригласить пристава для исполнения решения суда работнику оформили приказ о восстановлении на работе задним числом ( прошел почти месяц с решения суда ), уведомили о вынужденном простое и оплате 2/3 отсредней зарплаты и сразу же выдали уведомление о предстоящем сокращении уже сегодняшним числом. При этом потребовали написать объяснительные, почему он отсутствовал на работе почти месяц, хотя он появлялся на работе, но его к ней не допускали и сложно было попасть на прием к начальству через проходную без пропуска. Все это он указал в объяснении. Теперь руководство пытается повесить на работника прогулы, хотя работы ему так и не предоставило, и он просто гуляет по коридору с 8 до 17 ежедневно и ждет сокращения. За пропущенный месяц соответственно нет табеля и нет оплаты, т.е. ситуация неясна. Работодатель хочет обжаловать решение суда о восстановлении на основании этих прогулов и всеми путями пытается подставить работника. Как юридически грамотно вести себя на суде?
И если предприятие еще не ликвидировано, а только реорганизовано, то обязаны ли были перевести работника в новую организацию( юрист скрыл от суда этот факт).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.06.2009, 01:02   #2
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Party Посмотреть сообщение
Работодатель хочет обжаловать решение суда о восстановлении на основании этих прогулов и всеми путями пытается подставить работника.
Я так поняла, что прогулы были уже после восстановления. по-моему к обжалованию восстановления прогулы не имеют отношения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2009, 06:04   #3
Party
Пользователь
 
Аватар для Party
 
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 33
Благодарности: 21
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В кассационной жалобе работодатель просит отменить решение на том основании, что ответчиком в суде может быть только юрид. лицо, а восстановили работника по суду в филиале компании, где он и работал, как ответить на такую жалобу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2009, 10:44   #4
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Party, а у Вас в исковом кто ответчиком был указан? нужно было указать название головной организации и юр. адрес филиала.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2009, 11:15   #5
Party
Пользователь
 
Аватар для Party
 
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 33
Благодарности: 21
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

указан адрес филиала, как в трудовом договоре-работодатель
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2009, 13:02   #6
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Party, сошлитесь на Постановление Пленума ВС от 24.06.2008 № 12, п. 13, где говорится, что правильное по сути решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным признакам, а нарушение процессуальных норм может быть причиной отмены решения только в том случае, если оно привело к неправильному решению.
Может, кто-то более опытный еще что-нибудь подскажет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2009, 14:34   #7
Party
Пользователь
 
Аватар для Party
 
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 33
Благодарности: 21
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кстати работодатель за май месяц ставит в ведомости на зарплату работнику нули и фактически работник без зарплаты, т.к. восстановлен задним числом с 6 мая, а фактически работает лишь с 5 июня. При этом сказали, радуйтесь, что вам прогулы не поставили.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2009, 15:39   #8
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Party, а почему восстановлен задним числом? Вас не допускали до работы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2009, 23:33   #9
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Party, извините, перечитала Ваш 1 пост. А что же Вы к приставам не пошли? Работодатель не исполняет решение суда. Реорганизация - не повод не допускать Вас к работе. Решение суда о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем выполнения такого решения, суд выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка. В уведомлении о простое причина простоя указана?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2009, 09:12   #10
Party
Пользователь
 
Аватар для Party
 
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 33
Благодарности: 21
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

приказ задним числом, т.к. работник якобы сам хотел отказаться от иска о восстановлении, хотя все это время работодатель сам его уговаривал, а запись в трудовой видимо будет со дня выхода на работу. Можно ли в возражениях на кассац. жалобу отразить этот момент и просить суд дополнительно взыскать за время вынужденного прогула?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе