Ответить

 

Опции темы
Старый 18.06.2009, 17:14   #1
kis'ser
Пользователь
 
Аватар для kis'ser
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Lightbulb Взыскать через арбитраж неустойку по день фактической выплаты

здравствуйте уважаемые форумчане!
стандартная ситуация:
договор поставки товара - поставка товара - частичная оплата товара - претензия - иск в арбитраж - ...
в исковых требованиях просим взыскать сумму основного долга и неустойку рассчитанную на момента подачи иска в суд.
хочу изменить исковые требования, чтобы суд обязал ответчика уплатить неустойку с перерасчетом на день фактической ее оплаты.
вопросы:
1) возможно ли это в принципе?
2) как правильно сформулировать такое требование?
спасибо всем откликнувшимся!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 17:25   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

если по 395, то возможно точно.
если пени по договору, то я такого не практиковал никогда, точно не скажу почему, но были какие то проблемы на этот счет в суде.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 20:06   #3
Арина Н
Пользователь
 
Аватар для Арина Н
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 252
Благодарности: 56
Поблагодарили 27 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Игорич, не с моим опытом Вам рассказывать- но читала, что "-по договору"- тут м.б. помеха в сроках договора, исходя из них-если договор не пролонгирован, то и взыскивать по нему дальше не удается...может, в этом причина? Не ошибаюсь- по 395ГК можно взыскивать "на момент погашения"?- т.е. , к сожалению, практически ...до бесконечности...(..думаю- у меня так будет..)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2009, 10:02   #4
Марвин
Пользователь
 
Аватар для Марвин
 
Регистрация: 16.10.2008
Адрес: Россия / Сахалин / Южно-Сахалинск
Сообщений: 151
Благодарности: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Арина Н Посмотреть сообщение
Игорич, не с моим опытом Вам рассказывать- но читала, что "-по договору"- тут м.б. помеха в сроках договора, исходя из них-если договор не пролонгирован, то и взыскивать по нему дальше не удается...может, в этом причина? Не ошибаюсь- по 395ГК можно взыскивать "на момент погашения"?- т.е. , к сожалению, практически ...до бесконечности...(..думаю- у меня так будет..)
Недавно с таким делом сталкивались. Наш суд не разрешил такое (хотя приложили кучу арб. практики по данному вопросу)...типа "механизма в АПК не предусмотрено"...опять же - кто будет "дочислять" такую неустойку - суд?Пристав?...но у моего знакомого прошло в том же суде и другого судьи, но единственная разница - мы подавали сразу четкую сумму неустойки, рассчитанной на день подачи иска, он - сразу указал рассчитывать по день фактической уплаты....Если изначально указали четкую сумму - тогда уже только увеличивать размер ...может у вас по-другому выйдет!Удачи!)))))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2009, 15:50   #5
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марвин Посмотреть сообщение
но у моего знакомого прошло в том же суде и другого судьи, но единственная разница - мы подавали сразу четкую сумму неустойки, рассчитанной на день подачи иска, он - сразу указал рассчитывать по день фактической уплаты....
А как он указал сумму исковых требований и рассчитал пошлину?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2009, 16:17   #6
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kis'ser Посмотреть сообщение
чтобы суд обязал ответчика уплатить неустойку с перерасчетом на день фактической ее оплаты.
В принципе, это реально. Когда-то попадалась информация о том, что в этом случае в решении закладывается формула расчета неустойки для судебного пристава. Покопайте в этом направлении.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.06.2009, 00:12   #7
Арина Н
Пользователь
 
Аватар для Арина Н
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 252
Благодарности: 56
Поблагодарили 27 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может- не права, но отдельным Иском- на основании все той же 395- платежки-то у "нас" будут, вот по ним и рассчитаем ( размечталась.... )...
(После исполнительного, имею ввиду.)

Последний раз редактировалось Арина Н; 20.06.2009 в 00:16..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.06.2009, 00:15   #8
Арина Н
Пользователь
 
Аватар для Арина Н
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 252
Благодарности: 56
Поблагодарили 27 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марвин Посмотреть сообщение
Недавно с таким делом сталкивались. Наш суд не разрешил такое (хотя приложили кучу арб. практики по данному вопросу)...типа "механизма в АПК не предусмотрено"...опять же - кто будет "дочислять" такую неустойку - суд?Пристав?...но у моего знакомого прошло в том же суде и другого судьи, но единственная разница - мы подавали сразу четкую сумму неустойки, рассчитанной на день подачи иска, он - сразу указал рассчитывать по день фактической уплаты....Если изначально указали четкую сумму - тогда уже только увеличивать размер ...может у вас по-другому выйдет!Удачи!)))))
Ой, плз, подробнее!!!Еще не "уточнила" и предварительное- вот-вот, в понедельник!!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.06.2009, 01:51   #9
Арина Н
Пользователь
 
Аватар для Арина Н
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 252
Благодарности: 56
Поблагодарили 27 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Поправьте, если не права- пишу в "уточнении исковых.."-... рассчитать на момент фактической выплаты, а рассчет подаю -... на момент рассмотрения,т.е. 22.06- так ???
И еще- имею право оставить 12,5%, как был на момент подачи??? Или сама себе противоречу????
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.06.2009, 13:41   #10
hinfa51
Заблокированный пользователь
 
Аватар для hinfa51
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 263
Благодарности: 6
Поблагодарили 37 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сыщик Посмотреть сообщение
А как он указал сумму исковых требований и рассчитал пошлину?
Мне вот тоже очень интересно как в таком случае исчисляется госпошлина???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе