[Mara]

Уважаемые друзья, не знаю места жительства (регистрации) третьих лиц, которых нужно указать в иске. Что можно сделать в таком случае?
Спасибо...

[ego]

Если они - физики, и нет возможности найти их самостоятельно, то можно настойчиво упомянуть их в иске, чтобы судья сам принял решение привлечь их для участия в процессе. Тогда можно просить суд запросить регистрационную службу. Если юрики - через налоговую.

[Mara]

ego, спасибо. Физик.
Так и сделаю.

[Андрей Алексеевич]

Mara, добрый день!
В исковом заявлении можно не указывать третьих лиц. А вот во время подготовки к судебному разбирательству судья сам поставит вопрос о привлечении третьих лиц и вынесет определение о привлечении их к участию в деле (ст.148 ГПК РФ). В этот момент и заявите, что адреса их неизвестны и нужно бы сделать запрос в ФМС.

[Mara]

Андрей Алексеевич, спасибо. У меня ситуация непростая.. Этих третьих лиц, все равно, нет. Их никто и никогда не найдет, потому что у них паспорта были поддельные. Но я, по идее, должна их указать в качестве третьих лиц, так как в иске прошу , применив последствия недействительности ничтожной сделки, все последующие сделки, заключенные этими третьими лицами, признать недействительными. А сам иск предъявлен по 302 ГК будет к последнему приобретателю.

[Андрей Алексеевич]

Mara, так это не третьи лица - это ответчики! Для них назначат адвоката.

[ego]

Сообщение от Mara

Их никто и никогда не найдет, потому что у них паспорта были поддельные.

Сообщение от Андрей Алексеевич

так это не третьи лица - это ответчики!

Мара, рассмотрите такой вариант: надлежащее извещение этих третьих лиц - ответчиков, но, естественно, их неявка в суд. Но тогда надо создать это надлежащее извещение самой.

[Mara]

Друзья, спасибо.. Я ждала ответ, который дал Андрей Алексеевич! Я написала иск и показала его одному из судей. Этих граждан (мошенников) указала в качестве ответчиков. Так судья сначала, не находя слов, махала рукой, а потом процедила, что они не ответчики, а третьи лица, и обвинила меня в том, что я хочу угробить иск...((((
В итоге, я вторую неделю смотрю на свой иск и пока никак не могу понять, кто же они на самом деле. И решила вообще их не указывать.
Нашла иск прокурора в интересах душевнобольного человека, который просто указал на ничтожность первой сделки (просто указал!!) и заявил требование к добросовестному приобретателю. То есть, промежуточные сделки даже не затрагивал. Как я понимаю, для того, чтобы не попасть на исковую давность. Подумываю тоже так сделать...
Еще раз спасибо вам!!

[Андрей Алексеевич]

Mara, добрый день!
Если уже установлено, что паспорта были подделаны и есть какой-то документ, и не признавать сделки, совершенные ими недействительными, то действительно этих лиц можно не указывать в иске. Но в предмете иска не нужно указывать о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде истребования имущества от добросовестного приобретателя в порядке ст.302 ГК РФ. Нужно только указать - истребовать имущество от добросовестного приобретателя

[Mara]

Андрей Алексеевич, спасибо.
Если позволите, еще посоветуюсь ... Я хотела пока 302 ГК не трогать, сначала хочу попробовать доказать НЕдобросовестность покупателя, в связи с чем и прошу применить последстия недействительности ничтожной сделки (самой первой). Планировала так: если почувствую, что не получается - переключусь на 302 ГК. Могу ли я сначала просить применить последствия....и т.д. и истребовать по ст. 301 ГК, а потом отказаться от всех требований и добавить ст. 302 ГК??