[Татьяна Витальевна]

Сособственник частной школы в декабре 2006 года отказался от правасобственности на свою часть имущества школы.Заявление об отказе принято вторым сособственником.Теперь к отказавшемуся предъявляют иски по долгам школы.Он их, понятное дело, платить не хочет.
Заявление об отказе выглядит следующим образом:
Собственнику
Частной средней школы
"Экология"
Иванову В.Ф.
от собственника Круглова Петра Геннадьевича
Принял В.Ф.Иванов (здесь подпись Иванова)
Заявление.
В связи с невозможностью моего участия в управлении школой из-за отсутствия согласия между собственниками при принятии решений в соответсвии с п.7.2 и 7.3 устава, на основании п.6.6 устава заявляю о своем выходе из состава собственников школ и о прекращении своих обязательств перед школой как её собственника.Отказваюсь от причитающейся мне части имущества школы.Прошу внести соответсвующие изменения в уставшколы.

25 декабря 2006 года (здесь подпись заявителя) П.Г.Круглов
Можно ли теперь доказать, что Круглов не несёт ответсвенности по долгам школы?

[Reg&Likv]

А что говорит Ваш Устав по поводу выходу участника из Учреждения?

[Татьяна Витальевна]

Мне бы тоже очень хотелось это знать.начальник на мою просьбу взглянуть на устав ответил просто- да он мол слизан с закона. С какого закона спрашивается?Нашла в инететиповой устав, там ничего меня интересующего нет. отдельного закона о частных образовательных учреждениях нет!(если я ошибаюсь,поправьте меня,но в консультанте такого документа нет) В законе об образовании ничего на эту тему нет.наосновании же статей 120,235,236,218,225 и 234 ГК РФ нашему клиенту не удасться избежать расплаты за долги, он ЕЩЁ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ.Исходя единственно из кодекса я такой вывод сделала.Всё что мне дали по делу это вышеуказанное заявление...Сдаётся мне, что без устава дальше работать нельзя

[Татьяна Витальевна]

Как к тому же вяснилось, Круглов кроме этого заявления ничего не писал и никуда не подавал. Хотя должен был подать заявление в ФРС по недвижимому имуществу, от которого он отказался