[Новости ЗАКОНИИ]

Если оценивать Решение суда не столько по букве, столько по духу, то, похоже, что дело обстоит именно так. Отец ребенка, вопреки собственноручно составленному Соглашению об определении местожительства детей с матерью, увез сына и удерживает его до сих пор, не позволяя общаться с матерью и младшей сестрой, через время подал иск об изменении соответствующего пункта Соглашения, не пытаясь даже договориться с бывшей супругой. Судья Лутохина, вопреки заключению психолога о том, что для сохранения психического здоровья детей единственно возможное их место жительства – с мамой; интерпретировав мнение ОСЗН района Хорошево-Мневники СЗАО г. Москвы, что опека не является стороной указанного Соглашения, и стороны могут его расторгнуть сами, как то, что опека «не возражает»; несмотря на то, что ранее другой судьей этого же суда – Наумовой требования отца об изменении данного отдельного пункта Соглашения были оставлены без рассмотрения по причине необходимости в таком случае изменить и остальные пункты, все же решила изменить пункт об определении местожительства сына. При этом данный пункт является в Соглашении основополагающим, что делает исполнение остальных условий Соглашения заведомо невозможным.



Дальше...