![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Россия / Бурятия / Улан-Удэ
Сообщений: 67
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Прошу опытных профессионалов прояснить ситуацию.
В первой инстанции рассматривалось гражданское дело о возмещении ущерба в результате ДТП. В суд были представлены 2 автотехнические экспертизы с диаметрально противоположными выводами. Суд обе экспертизы принял в части. Вынесено решение об удовлетворении исковых требований в размере 50%, о распределении степени вины истца и ответчика в ДТП пополам. Ответчик обратился с апелляционной жалобой с просьбой отменить решение суда 1-й инстанции и отказать в иске. Апелляционная инстанция решение суда изменила и взыскала с ответчика 100%, признав ответчика полностью виновным в ДТП. В последующем в Кемерово кассационную жалобу ответчика отставили без удовлетворения, апелляционное определение оставлено без изменения. Собственно вопрос в следующем. Стоит ли подавать кассационную жалобу в ВС РФ? Какова вероятность что Москва может направить дело на новое рассмотрение (например, ввиду необходимости проведения 3-й эспертизы) и истец в последующем увеличит исковые требования (с учетом существующей ситуации в мире и ростом цен на запчасти)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Россия / Бурятия / Улан-Удэ
Сообщений: 67
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Никто не может дать внятный ответ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях