[Юлаша]

Ситуация такая: подан иск о взыскании задолженности за тепловую энергию за определенный период в 2008 г. и процентов по 395, однако вот что интересно, проценты рассчитаны аж с 2006 года, т.е. на ранее имевшуюся задолженность соответственно по договорам 2006, 2007 и 2008 г...суд иск принял. Правомерно ли соединение в одном исковом подобных требований. Я думаю, что основания здесь разные (разные договоры, счета, акты) Помогите разобраться, 29 июня - предварительное уже!

[ego]

Сообщение от Юлаша

Я думаю, что основания здесь разные (разные договоры, счета, акты)

Поддержу Вас, я тоже так думаю.
Скорее всего, на ПСЗ последует уточнение исковых требований. Посмотрите в определении, что запрашивает суд от истца?

[Юлаша]

Сообщение от ego

Поддержу Вас, я тоже так думаю.
Скорее всего, на ПСЗ последует уточнение исковых требований. Посмотрите в определении, что запрашивает суд от истца?

Самое что интересное суд у истца никаких документов не запрашивает

[ego]

Сообщение от Юлаша

Самое что интересное суд у истца никаких документов не запрашивает

Тогда решайте сами: либо активно возражайте в отзыве, либо расставляйте "ловушки", чтобы развалить решение, если оно будет не в вашу пользу.