[Ковцуняк Елена Геннадьевна]

Вопрос такой в какой срок судья должен рассмотреть ходатайство о пропуске срока истцом? Это ходатайство было заявлено еще в преварительном судебном заседании, но до сих пор не рассмотрено, истец даже не просил о восстанолении пропущенного срока, хотя пропуск срока почти на 1 год.

[Юлия Боровикова]

Вы какой срок имеете ввиду? Срок для подачи иска?

[toti]

Подавайте ходатайство в письменном виде. Судья должен будет вынести определение либо отразить в решении.

[ego]

Сталкивалась с двумя противоположными позициями судей:
1. как ответчик заявляла ходатайство о пропуске срока в ПСЗ и в этом же процессе в иске сразу отказывали по этой причине,
2. как ответчик заявляла ходатайство в ПСЗ, процесс проходил все свои стадии, успевало появиться возражение истца на ходатайство.

[Patlatik]

Статья 152. Предварительное судебное заседание

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

А вот что пишет ВС:
33. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Такое решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке (часть 6 статьи 152 ГПК РФ).
При отсутствии оснований для вывода о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права или установленного законом срока обращения в суд судья назначает дело к судебному разбирательству.
В ходе судебного разбирательства ответчик вправе вновь заявить возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права или срока обращения в суд. Суд в этом случае не может быть ограничен в исследовании соответствующих обстоятельств дела исходя из установленных законом (статья 2 ГПК РФ) целей и задач гражданского судопроизводства.

Так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований д.б. вынесено решение.
Может у Вас было не ПЗС, а беседа, в её рамках судья нет будет отказывать в иске

[Patlatik]

По поводу интересных случаев рассмотрения ходатайств:
Подаю ход-во о передаче дела по подсудности в связи с её нарушением при принятии, судья слушает возражения и говорит:
- Перерыв, ответчик идите готовьтесь
После перерыва вместо возражений, ответчик дополняет исковые требования, подсудность становиться исключительная, слушаем дальше.
На мои реплики:
- А как же порядок рассмотрения ходатайств, и вообще определение по данному вопросу должно выноситься судом в полном виде, сразу, а не протокольно отказывать, на меня просто посмотрели и сделали вид что ничего не происходит.
И это председатель суда слушал!!!(уже бывший )