[Елена_Ивановна]

Уважаемые!!!
Подскажите аргумент (ссылку на определение или решение суда по делу, где указывается, что даже если суд и не может требовать предоставления док-в от стороны, суд хотя бы должен указать стороне по делу на возможность предоставления таких доказательств), чтоб к жалобе в апелляц. суд приложить документы, которые не были представлены в 1 инстанции.
Решение в 1 инстанции вынесено за 1-но суд. заседание.
Причина непредоставления- не успели, не думали, что за 1 судебное заседание будет рассмотрено дело.
Предмет: взыскание п/оплаты по договору подряда в связи с непредоставлением результата работ до момента расторжения результата работ заказчиком.
При этом, есть отзыв на иск, где указано, что работы выполнены частично, а истец-заказчик уклоняется в их приёмке, прилагались соответствующие письма.
В суде это осталось без внимания. А решение - переписанное слово в слово исковое заявление.
В жалобе хотим указать на этот факт + предоставить доп. доказательства, подтверждающие стоимость выполненных работ.
Для возможности принятия апелляционным судом нового акта по делу.

[Dina)]

А вы заявляли в заседании о необходимости предоставить дополнительные документы? И отражено ли это в протоколе?
Раз решение принято, то врядли( Надо вам было ознакомиться с протоколом и его обжаловать.
Ну а сейчас, пишите аппеляционную жалобу и прикладывайте туда новые документы. Укажите, что эти документы подтверждают указанные в отзыве обстоятельства. Суд исследовал обстоятельства дела в полном объеме и все такое. так же укажите, что не было оснований для перехода из предварительного в основное и проч. Жалобу точно примут, да и новые документы тоже) Удачи Вам.

[Dina)]

Если еще позволяют сроки, то ознакомтесь с протоколом и обжалуйте его

[Елена_Ивановна]

Dina, спасибо за ответы. Особенно за то, что не было оснований для перехода рассмотрения дела по существу.
К сожалению, в протоколах ничего нет. Даже заявление ходатайства о привлечении 3 лица.
Будет прикладывать, что есть. По-другому не получается.