[Д_юре]

Вопрос о признании наследника, обвиненного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны) в отношении наследодателя, недостойным, до сих пор является спорным, т.к. хотя это преступление и относится к категории умышленных и противоправных, но совершено оно не с целью призвания к наследованию, а вызвано противоправными действиями самого потерпевшего наследодателя, которые, порой, угрожают здоровью и жизни наследника.
Я слышал, что Верховный суд РФ решил этот вопрос в пользу наследника, т.е. признал, что ст. 108 УК РФ не является основанием для признания наследника недостойным, но облазил весь рунет и ничего подобного не нашел. У кого есть такое решение, прошу поделиться, заранее благодарю. ))
По окончании судебного дела выложу решение суда на форум.

а также, как 1117 ГК РФ сочетается с 114 УК РФ?

[Bluesangel]

Д_юре, у меня по 105, недостойным не признали.

[Д_юре]

Оу, это очень хорошо, на том основании, что мотив был иной, чем призвание к наследованию? Можно вас попросить скинуть мне решение суда?

[Bluesangel]

Д_юре, после восьмого, я не адвокат, на руках нет, он, как раз наследник.

Сообщение от Д_юре

это очень хорошо, на том основании, что мотив был иной,

конечно.

[Д_юре]

Bluesangel, и все таки, истолковать эту статью можно по-разному, к сожалению. Как будет решение суда, выложу на форум.

[Д_юре]

Д_юре, Наследника признали недостойным (на основании ч.1 ст. 114 УК РФ).
Буду обжаловать. А какой суд вынес Ваше решение, мож на сайте где - нибудь есть?*