[Sasha071]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Прошу Вашей квалифицированной помощи в следующей ситуации.
Между двумя юрлицами заключен договор на исполнение работ (услуг) по транспортировке оборудования. В ходе исполнения указанных работ предмет, который транспортировали упал.
Стороны составили акт о произошедшем с указанием повреждений оборудования. К акту претензий нет, все оформлено грамотно.
Устно договорились, что решим вопрос устранением недостатков за счет исполнителя путем ремонта оборудования, что и было сделано, но ни акта об устранении дефектов, ни акта о выполнении транспортировки оборудования заказчик не подписал.
Сейчас заказчик выставил претензию и счет, с указание перечня подлежащих замене деталей, на неподъемную сумму.

Прошу оценить перспективы спора и посоветовать что делать исполнителю (сумма претензии явно завышена, т.к. из нее следует что все надо менять, а ремонту ничего не подлежит - хотя все уже отремонировали).

[AlexN]

У вас есть какие-то документы, подтверждающие, что ремонт оборудования осуществляли вы (исполнитель)?
Если вы составили акт о произошедшем с указанием повреждений оборудования и заказчик его подписал, то ответственность исполнителя будет только лишь по устранению указанных повреждений.

[Sasha071]

К несчастью такого акта нет (о том что ремонт мы делали). Заказчик не подписывает его, говорит что неплохо было бы исполнителю теперь купить новые детали, взамен отремонтированных, которые кстати работают нормально.

А по поводу "ответственности за перечисленное в акте" - спасибо!
В претензии они предъявляют детали, повреждений которых в акте не отражено. Говорят (устно), что экспертизу назначать будут. Правда я не знаю чем она там будет заниматься, т.к. как оборудование работало ранее ни где узнать невозможно.