Ответить

 

Опции темы
Старый 10.07.2009, 08:06   #1
Тундра
Пользователь
 
Аватар для Тундра
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Увольнение за появление в состоянии алкогольного опьянения

Работник был задержан на работе в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от работы, были составлены все акты и так далее. однако, на следующий день он был допущен до работы, а материалы на него пришли в управление только через две недели после нарушения ТК. все 2 недели работник доблестно трудился. А резолюция директора была - уволить. вопрос: имеем ли мы право уволить сотрудника в течение месяца после нарушения (грубого), если сотрудик был сначала отстранен а потом допущен к работе. лично считаю, что имеем право уволить последним днем работы, с оплатой всех отработанных дней. так ли это?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2009, 08:25   #2
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тундра Посмотреть сообщение
Работник был задержан на работе в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от работы, были составлены все акты и так далее. однако, на следующий день он был допущен до работы, а материалы на него пришли в управление только через две недели после нарушения ТК. все 2 недели работник доблестно трудился. А резолюция директора была - уволить. вопрос: имеем ли мы право уволить сотрудника в течение месяца после нарушения (грубого), если сотрудик был сначала отстранен а потом допущен к работе. лично считаю, что имеем право уволить последним днем работы, с оплатой всех отработанных дней. так ли это?
Можете, т.к. дисциплинарку можно применить в течение месяца, отстранение от работы не имеет значения.
п. 42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.07.2009, 00:01   #3
Северный Ветер
Пользователь
 
Аватар для Северный Ветер
 
Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LEXc Посмотреть сообщение
Можете, т.к. дисциплинарку можно применить в течение месяца, отстранение от работы не имеет значения.
п. 42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
Согласен во всем и все же. если работник пожелает восстановиться в судебном проядке, возможно суд восстановит. Мое мнение уольняять по собственному. Вам наверное не нужен такой г......
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 11:24   #4
Дарья
Пользователь
 
Аватар для Дарья
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Полностью согласна с Северный ветер! По своей личной практике представления интересов организации в судах именно по этим делам, увольнение по такой статье, ну очень обременительно для работодателя. Чтобы работодателю дгоказать свою правоту в суде, надо иметь все все документы, если чего-то, хоть одной бумажки не будет, то суд встанет на сторону работника, восстановит его на работе и ещё заставит Вас ему заплатить за срок временного простоя. Так что, как бы не хотелось наказать работника, надо вызывать его и уговаривать писать по собственному желанию.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 12:12   #5
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тундра Посмотреть сообщение
все акты
если медицинский акт был - то шансов восстановиться у работника будет крайне мало. Без данного акта проще уволить по собственному
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 12:24   #6
Anastasia K
Пользователь
 
Аватар для Anastasia K
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 441
Благодарности: 0
Поблагодарили 114 раз(а) в 105 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

уговаривать - это, конечно, мягко сказано
- если работник находился в состоянии алкогольного опьянения на своём рабочем месте в рабочее время (или не на своём рабочем месте, но на территории организации в рабочее время);
- у Вас на руках есть: акт освидетельствования с заключением о нахождении в крови алкоголя;
- есть объяснения по этому поводу самого работника (или его отказ в даче объяснений), если отказ или не дал работник объяснений в течение 2-х дней (не считая времени отпуска, болезни, командировки и т.д.) то должен быть акт;
- есть приказ директора о привлечении к дисциплинарной ответственности, принятый в течение 1 месяца с момента обнаружения проступка; моментм обнаружения следует считать тот момент, когда лицу, в подчинении которого находится работник, не зависимо от того имеет ли оно право дисц. взыскания, стало известно о совершении проступка;
- если есть подпись работника об ознакомлении с приказом или акт об отказе,
то что Вам мешает уволить человека по пп.б п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК?

не вижу оснований его уговаривать хотя, чисто по-человечески, можно поставить работника перед фактом и предложить в его же интересах написать заявление по собственному желанию, дабы ему же лично не испортить трудовую книжку и репутацию при устройстве на другую работу (!!!), а если человекне поймёт, то увы и ах, придётся по статье. Нельзя поощрять таких работников безнаказанностью (хотя с другой стороны в зависимости от обстоятельств, конечно, но увольнение жёстко уж, можно было бы и выговором отделаться, человеческий фактор - бывает, если речь не идёт о систематическом алкоголизме).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 12:26   #7
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anastasia K Посмотреть сообщение
можно поставить работника перед фактом и предложить в его же интересах написать заявление по собственному желанию, дабы ему же лично не испортить трудовую книжку и репутацию при устройстве на другую работу
Кстати, такие действия полностью согласуются с нормами ТК РФ и не являются оказанием давления на работника
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 12:28   #8
Anastasia K
Пользователь
 
Аватар для Anastasia K
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 441
Благодарности: 0
Поблагодарили 114 раз(а) в 105 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Кстати, такие действия полностью согласуются с нормами ТК РФ и не являются оказанием давления на работника
Кирилл Андреевич, я с Вами не спорю
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 12:32   #9
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я просто констатирую
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе