[Sergey0805]

Уважаемые юристы, добрый день!!! Дайте, пож-та совет:
1) Имел ли право нотариус оформить право на наследство ½ доли дома детям сожителя через 17 лет без уважительной причины? (При беседе с этим нотариусом было сказано, что когда производилась запись в реестровой книге БТИ в 1990 г. при развале колхоза, без опроса жителей, т.е. кто был в те годы прописанный в домах делили недвижимость на количество человек автоматически. В тот период работал другой нотариус, а нынешний нотариус выдала право на наследство детям сожителя только на основании записи в БТИ, больше у нее нет никаких документов на передачу части дома детям сожителя, т.е. ни договора-купли-продажи, ни завещания и т.д. И это все через 17 лет после смерти сожителя….Абсурд… )

2) Как можно правильно написать заявление о действиях нотариуса для принятия документов в суд?

Работая с сельским " великим " адвокатом, при подаче ранее поданных заявлений в суд, потом ставят в известность, что заявление не правильно сформулировано! Поэтому ,подскажи, пож-та, правильность написания очередного заявления на действия нотариуса...

[Карира]

Если я правильно понимаю, то дети сожителя были зарегистрированы на момент его смерти. Если так, то считается, что они фактически приняли наследство, в связи с чем нотариус имеет полное право выдать свидетельство о праве на наследство в любое время. Закон не содержит никаких ограничений по срокам в данном случае.

Если дети сожителя не были зарегистрированы в спорном доме, но на момент смерти имели доли в праве собственности на него, что подтверждается данными БТИ (на тот момент регистрирующим органом было именно БТИ), действия нотариуса также законны. Потому что являясь сособственниками дома на момент смерти, также нотариусом признается фактическое принятие ими наследства в виде открывшейся доли в этом доме. А закон, повторяюсь, содержит два способа принятия наследства: подачу заявления в шестимесячный срок нотариусу и совершение действий в тот же срок, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.