13.07.2009, 17:53 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 155
Благодарности: 41
Поблагодарили 27
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Диспансеризация: приглашение или приказ
Здравствуйте, моему соседу стали приходить с поликлинники извещения о необходимости явиться на диспансеризацию. Сначало было указано "просим", затем "вы должны". Сосед индивидуальный предприниматель, к категории лиц, подлежащих доп. диспансеризации работающих граждан не относится, проходить обследование не желает.
Насколько правомерно требование поликлинники? И очень хотела бы уточнить, можно ли обязать лицо (работника, безработного, предпринимателя и др.) проходить диспансеризацию против его воли и желания? |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2009, 20:19 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 140
Благодарности: 0
Поблагодарили 42
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если сосед у Вас не болен социальнозначимыми заболеваниями (туберкулёз, и т.п.), его например не кусала собака (необходима вакцинация), принудительно проходить диспансеризацию не обязан.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 23:54 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 155
Благодарности: 41
Поблагодарили 27
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Работодатель получил письмо с поликлинники, в котором его обязывают "обеспечить явку работников на диспансеризацию согласно списка". Далее прилагается список работников, дата и время проведения диспансеризации. Работадатель в недоумении. Как он должен обеспечить явку работников, ведь диспансеризация дело добровольное? Понятно, что на время осмотра работники будут освобождены от трудовых обязанностей, но ведь они всё равно могут не явиться в поликлиннику, а придти, скажем, на работу, взять отгул и прочее.
Что работодатель должен сделать: пригрозить увольнением, лишением квартальной премии, неприятностями на работе? Это неправомерно. Возникает вопрос: насколько законны требования медицинского учреждения? Лежит ли на работодателе обязанность обеспечить явку работников? Если да, то каким образом и на основании какого правового документа? И будет ли работодатель нести какую-то ответственность за, так сказать, "невыполнение плана поставки работников на диспансеризацию"? |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 10:52 | #4 |
Модератор
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269
раз(а) в 241 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лохнесское чудовище, на работодателя ложится обязанность по проведению и организации м/осмотров для работников предприятий, учреждений и организаций, работники которых подлежат медицинским обследованиям.
Для медицинских учреждений ни какого плана в проведении ДД нет. Это реализация Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 февраля 2009 г. N 67н "О порядке проведения в 2009 году дополнительной диспансеризации работающих граждан", см. так же Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 921 "О порядке предоставления в 2008 - 2009 годах из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования субсидий бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан". |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 12:18 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 155
Благодарности: 41
Поблагодарили 27
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, но в нашем случае предприятие не относится к вредному производству. И речь идёт не об обязательных медосмотрах работников, а о диспансеризации.
Вопрос состоит в том, что понимать под фразой "обеспечить явку". И каким законным способом можно эту явку обеспечить. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 14:42 | #6 | |
Модератор
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269
раз(а) в 241 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Дополнительная диспансеризация направлена на раннее выявление и профилактику заболеваний, в том числе социально значимых. Это программа ОМС (ведь работники у вас застрахованы). Я не зря дала вам ссылки на законодательство, там подробно все описано. Дополнительная диспансеризация проводится учреждениями здравоохранения в установленные часы в соответствии с планом-графиком, сформированным с учетом численности и поименных списков работающих граждан, подлежащих дополнительной диспансеризации. за счет предоставления субсидий бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования из фонда софинансирования, утвержденного в составе бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, на финансирование расходов по проведению дополнительной диспансеризации работающих граждан. Вы можете обратиться в ТФОМС и выяснить подробности. Издается приказ о прохождении ДД - если работник не прошел согласно поданым спискам осмотр, а прогулял этот день, то возможно применение мер дисциплинарного наказания. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 16:31 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 155
Благодарности: 41
Поблагодарили 27
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Получается работника можно обязать пройти ДД приказом работодателя?
А как же быть тогда с утверждениями юристов, в том числе и на этом форуме, что диспансеризация - дело добровольное и проходить её никто не обязан? Да и как правительственной программой можно обязать граждан к выполнению каких-либо обязанностей. Для это должен быть принят нормативно-правовой акт не ниже Закона. Что-то непонятное. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 17:20 | #8 |
Модератор
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269
раз(а) в 241 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лохнесское чудовище, Конечно в принудительном порядке под "дулом пистолета" ни кто ни кого заставить не может, но не забывайте государственная программа существует и от нее ни куда не деться. Как вы будете объясняться со страховой компанией и объяснять что ваши работники (на которых выделены средства) не хотят обследоваться на раннее выявление заболеваний в том числе и на социально значимые?
Это как профилактика борьбы с туберкулезом в стране - все (по крайней мере работающее население) должны проходить флюорографическое исследование легких и с этим тоже не поспоришь. У нас в стране безусловно есть у каждого право выбора, но не кажется ли вам что понятие это очень гибкое в реалиях жизни? |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 23:09 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 25.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 964
Благодарности: 30
Поблагодарили 140
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
- в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, - лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами - лиц, совершивших общественно опасное деяние. ст. 34 ФЗ "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" ДД - это медицинское освидетельствование. Последний раз редактировалось alfabet; 23.09.2009 в 23:12.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 07:36 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 25.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 964
Благодарности: 30
Поблагодарили 140
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Болезни, выявленные в начальной стадии, можно либо полностью излечить, либо лечить эффективно, сохраняя на долгие годы хорошее качество жизни. Но при всей нужности и важности, ДД - дело добровольное. Выбор своего будущего остается за самим человеком. Некоторые люди скорее согласны умереть, чем обследоваться и лечиться. Но и по отношению к таким насилие недопустимо. ИМХО. Последний раз редактировалось alfabet; 24.09.2009 в 07:46.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях