Ответить

 

Опции темы
Старый 14.07.2009, 18:25   #1
S.K.
Пользователь
 
Аватар для S.K.
 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Таксист сбил ребенка: действия по возмещению вреда

В маленьком городке на улице по которой практически нет движения транспортных средств таксист сбил ребенка, который переходил улицу в не установленном месте. В момент ДТП на дороге не было других машин и пешеходов. Препятствий затрудняющих обзор водителю не было. У ребенка сотрясение головного мозга, рваная рана в районе колена, сильные раны на лице, сильный испуг. Большая часть каникул уйдет на лечение. Можно ли добиться возмещения вреда здоровью и морального вреда. Каковы должны быть наши действия и на какой размер компенсации можно рассчитывать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2009, 19:09   #2
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

S.K., личность таксиста известна?
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2009, 00:21   #3
S.K.
Пользователь
 
Аватар для S.K.
 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Таксист известен, и не скрывается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2009, 02:30   #4
Valentin-Sapiens
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Valentin-Sapiens
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244 раз(а) в 192 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от S.K. Посмотреть сообщение
таксист сбил ребенка, который переходил улицу в не установленном месте.
Статья 1083 ГК РФ. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе