Ответить

 

Опции темы
Старый 15.07.2009, 17:20   #1
Курянин
Пользователь
 
Аватар для Курянин
 
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Аттестация рабочих мест

В нашей организации проводилась аттестация рабочих мест фирмой, которая имеет лицензию на данные меропрятия и соответственно необходимую аппаратуру. Проводились замеры на разных рабочих местах, в том числе там где есть вредные условия или проще сказать были. После работы данной конторы были составлены все отчётные документы и карты аттестации рабочих мест.
Вопросы:
1. Если на рабочем месте не выявлено вредных условий труда, а в картах в графе доп. отпуск за вредные условия стоит - 6 раб. дней, как быть работодателю. Предостовлять доп. отпуск или не предостовлять, т.к. вредных условий нет.
2. Как быть в таком же случае с мед. работниками.

За ранее благодарен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2009, 18:38   #2
Афина Паллада
Юрист
 
Аватар для Афина Паллада
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Курянин,
вредность работники наработали по стажу (т.е. за год), поэтому положено.
В стаж работы, дающий право на ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, включается только фактически отработанное в соответствующих условиях время.

А вот на будущее... Условия о вредности и доп.отпусках стоят в ТД?
Смею предположить, что в порядке ст.74 или 72 ТК.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 06:58   #3
Курянин
Пользователь
 
Аватар для Курянин
 
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Афина Паллада

Со сатьями всё впоядке, мы предупредили работников о том что будет прводиться аттестация рабочих мест и все знали об этом, но неожидал от компании которая проводила все замеры и состовляла документы, что всё выйдет так как вышло на самом деле.
К примеру: У работника были вредные условия, но проводившая замеры вредных факторов организация не выявила таковых, т.е. получается, что у работника улучшелись условия труда. Соответственно на него не должны распространяться все привелегии и льготы как работнику с вредными условиями труда. Но в картах указано, что вредных условий нет, но отпуск пологается. Вот и вопрос - где логика?
Ато что нужно отработать не менее 50% во вредных условиях за раб. день, что бы его засчитали как вредный мы знаем. Мы так и расчитываем оплату и отпуск.

Последний раз редактировалось Курянин; 16.07.2009 в 07:01..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 08:31   #4
Афина Паллада
Юрист
 
Аватар для Афина Паллада
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Курянин, ну я так понимаю, раз условия вредные были, значит, стаж на доп.отпуск набегал. Вот на то, что успело набежать - положено.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.07.2009, 14:25   #5
Курянин
Пользователь
 
Аватар для Курянин
 
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Афина Паллада Посмотреть сообщение
Курянин, ну я так понимаю, раз условия вредные были, значит, стаж на доп.отпуск набегал. Вот на то, что успело набежать - положено.
Значит мы праавильно делаем, у кого до 01.12.2008 были вредные условия мы отдаём отпуск взависимости от раб. периода и фактически отработанному времени, а после 01.12.2008 если вред. условий нет, но в картах аттестации отпуск проставлен (карты делали не мы, а фирма проводившая замеры и заключения по вредности) мы отпуск не предоставляем. Я прав?
Примечание: до 01.12.2008 у нас прошла аттестация раб. мест и с этой даты мы начили отсчет и оплату по новому.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.07.2009, 16:06   #6
andrewplet
Пользователь
 
Аватар для andrewplet
 
Регистрация: 17.07.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Производный вопрос:
А если доп отпуск работником "не выбран", выплачивается ли ему соответствующая компенсация при увольнении?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.07.2009, 16:33   #7
Афина Паллада
Юрист
 
Аватар для Афина Паллада
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Курянин, сорри, с картами я не сталкивалась, поэтому несколько неясно, почему фирма, установившая отсутствие на раб.месте вр.условий, прописала в картах отпуск, положенный для вредных работ?

Отпуск предоставляется за работу во вредных условиях.
Нет вредных условий - меняете ТД и исключаете доп.отпуск.

andrewplet, да.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.07.2009, 15:45   #8
Курянин
Пользователь
 
Аватар для Курянин
 
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrewplet Посмотреть сообщение
Производный вопрос:
А если доп отпуск работником "не выбран", выплачивается ли ему соответствующая компенсация при увольнении?
В соответствии со ст. 126 ТК РФ "Замена отпуска денежной компенсацией .... работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, не допускается."
И мы решаем с увольняющимся работником, когда ему увольняться если у него есть дни за вредность. А если их нет значит как в ТК прописано.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.07.2009, 15:51   #9
Курянин
Пользователь
 
Аватар для Курянин
 
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Афина Паллада

Вот мы такой вопрос задали в Москву - Управлению по труду, мол как нам быть, если в картах вр. условий нет, а отпуск прописан, да ещё и ежегодный мед. осмотр казан. Нам ответили, что как в аттестации сказано так и делайте. Вот и сделали, что коль нет вредных уловий, то ничего и не положено. А народ привыкший к льготам возмущён. Вот живём как на вулкане, работники ищут независимую экспертизу, т.е. новую фирму которая имеющая лицензию и оборудование, будет проводить повторную проверку (аттестацию).
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе