[elyamba]

Добрый день!
Помогите пожалуйста!
Ответчик предоставил документы (с печатью и подписью моего клиента), о которых мой клиент никогда не слышал и не видел и даже не подписывал (но во всем в этом он не уверен!!). Ответчик очень известная фирма, которая готова пойти на все, даже на подделку документов лишь бы не нести ответственность. Клиент уже не надеяться ни на что. Но есть один шанс подать на экспертизу, просто проверить был ли такой документ подписан, то есть проверить подпись, сам документ, дату примерного составления данного документа и т.д. Если экспертиза покажет, что есть такой документ, то мы на этом успокоемся, а если все таки экспертиза покажет, что данный документ не подписан моим клиентом, то мы будем настаивать на своем требовании.
Помогите пожалуйста, расскажите каким образом нужно ходатайствовать об экспертизе, за сколько дней до судебного заседания нужно сообщить суду о желании провести экспертизу, кто дожен искать эксперта (государствен. или коммерческого?), слышала что нужно внести определенную сумму на расчетный счет суда, так ли это? расскажите пожалуйста поподробнее об экспертизе, как она назначается и т.д..
спасибо!

[Игорич]

Тут вам скорее всего, надо делать заявление о фальсификации доказательств...

[Dina)]

Заявление о проведении экспертизы оформляйте в виде ходатайства. Подавать его можете как через канцлярию заранее, так и в судебном заседании. В ходатайстве надо указать вид экспертизы, которую хотите провести (подчерковедческая или иная), предлагаете экспертное учреждение (указываете сами - хоть государтсвенное, хоть коммерческое), указываете перечень вопросов, которые хотите поставить на рассмотрение экспертизы. Если суд согласиться на проведение экспертизы, то вынесет Определение (в нем будет указано экспертное учреждение, дата проведения и проч.). Оплачивать экспертизу изначально будете Вы (вам или через суд, либо само экспертное учреждение выдадут квитанцию).

Сообщение от elyamba

слышала что нужно внести определенную сумму на расчетный счет суда

про такое что-то не слышала Всегда оплачивали напрямую экспертному учреждению и в суд представляли платежу.

Сообщение от Игорич

Тут вам скорее всего, надо делать заявление о фальсификации доказательств...

по-моему, это будет обоснованием необходимости проведения экспертизы. Потому что без ее проведения, суд врядли примет довод о фальсификации.

[elyamba]

Сообщение от Dina)

Заявление о проведении экспертизы оформляйте в виде ходатайства. Подавать его можете как через канцлярию заранее, так и в судебном заседании. В ходатайстве надо указать вид экспертизы, которую хотите провести (подчерковедческая или иная), предлагаете экспертное учреждение (указываете сами - хоть государтсвенное, хоть коммерческое), указываете перечень вопросов, которые хотите поставить на рассмотрение экспертизы. Если суд согласиться на проведение экспертизы, то вынесет Определение (в нем будет указано экспертное учреждение, дата проведения и проч.). Оплачивать экспертизу изначально будете Вы (вам или через суд, либо само экспертное учреждение выдадут квитанцию).


про такое что-то не слышала Всегда оплачивали напрямую экспертному учреждению и в суд представляли платежу.

по-моему, это будет обоснованием необходимости проведения экспертизы. Потому что без ее проведения, суд врядли примет довод о фальсификации.

Спасибо огромное!

по поводу фальсификации...мы не хотим заявлять об этом сейчас, просто хотим удостовериться в том, что данный документ подписан моим клиентом (ведь это не уголовная ответственность?).
подскажите, как правильно сформулировать ходатайство о назначении экспертизы (хотим проверить подпись, печать, дату составления документа) и какие вопросы лучше будет указать в ходатайстве?
Спасибо!

[elyamba]

Сообщение от Игорич

Тут вам скорее всего, надо делать заявление о фальсификации доказательств...

а если в итоге экспертиза покажет, что есть такой документ, который подписан моим клиентом и т.д., то что тогда?

[elyamba]

Сообщение от Dina)

по-моему, это будет обоснованием необходимости проведения экспертизы. Потому что без ее проведения, суд врядли примет довод о фальсификации.

а в обосновании я не могу указать, что просто хотим удостовериться в существовании данного документа?
а расписку стороны обязаны будут подписать?

[Игорич]

Сообщение от elyamba

а в обосновании я не могу указать, что просто хотим удостовериться в существовании данного документа?

Процентов 90, что суд откажет.

Сообщение от elyamba

а если в итоге экспертиза покажет, что есть такой документ, который подписан моим клиентом и т.д., то что тогда?

Да ничего, но в худшем случае уголовная ответственность

Сообщение от Dina)

по-моему, это будет обоснованием необходимости проведения экспертизы. Потому что без ее проведения, суд врядли примет довод о фальсификации.

Ну правильно, надо делать заявление о фальсификации и просить назначить экспертизу.

[elyamba]

Сообщение от Игорич

Процентов 90, что суд откажет.


Да ничего, но в худшем случае уголовная ответственность


Ну правильно, надо делать заявление о фальсификации и просить назначить экспертизу.

уголовная ответственность? если подпись все таки признают не соответствующей подписи моего клиента, то суд вправе сообщить об этом в правоохранительные органы, верно? а если экспертиза покажет то, что подпись соответствует подписи моего клиента, то что? что будет нам за это? мы же не обвиняем другую сторону ни в чем. мы просто хотим удостовериться в том, что данный документ подписан моим клиентом.
может я что-то не понимаю...

[Игорич]

Сообщение от elyamba

что будет нам за это?

Вас предупредят об отвественности по ст.306 УК РФ (со статьей могу ошибаться).

Сообщение от elyamba

мы же не обвиняем другую сторону ни в чем. мы просто хотим удостовериться в том, что данный документ подписан моим клиентом.

Что значит "не обвиняем"?
Либо вы считаете, что подпись его, тогда вопросов нет. Либо вы уверены, что подпись не его.
Если мы каждые сомнения будем через экспертизу прогонять, то долго суды идти будут

[elyamba]

Сообщение от Игорич

Вас предупредят об отвественности по ст.306 УК РФ (со статьей могу ошибаться).


Что значит "не обвиняем"?
Либо вы считаете, что подпись его, тогда вопросов нет. Либо вы уверены, что подпись не его.
Если мы каждые сомнения будем через экспертизу прогонять, то долго суды идти будут

и на сколько ст.306 работает в деле? расскажите поподробнее кто будет за что отвечать.
клиент уже не хочет бороться, так как уверен в том, что экспертиза покажет то, что такой документ он подписывал, но он все равно настаивает на экспертизе , зачем??
что делать в данной ситуации, экспертизы все равно не избежать, мы же сами себя подставляем?