Старый 03.09.2024, 23:17   #1
infoSS
Пользователь
 
Аватар для infoSS
 
Регистрация: 03.09.2024
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию трудовое увечье и пенсионные выплаты

Должник получает пенсию по инвалидности, а также ежемесячную страховую выплату по обязательному соц.страхованию от несчастного случая на производстве. До момента получения вышеуказанных выплат, задолженности по алиментам не имелось.При наступлении нетрудоспособности исполнительный лист направлен в ПФР для принудительного взыскания. Фондом с начала 2023 г. взыскания в полном объеме не проведены, удержания были только с выплаты пенсии по инвалидности. С августа 2024 г. удержания идут со всех сумм. СФР направил запрос о фактическом исполнении постановления. Какие последствия для Фонда. Разница образует задолженность не по вине должника, применим ли размер удержания в 70%? Возможно ли применить 50% (для сохранения прожиточного минимума)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2024, 14:44   #2
minos
Пользователь
 
Аватар для minos
 
Регистрация: 09.08.2024
Сообщений: 42
Благодарности: 1
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от infoSS Посмотреть сообщение
Какие последствия для Фонда. Разница образует задолженность не по вине должника, применим ли размер удержания в 70%? Возможно ли применить 50% (для сохранения прожиточного минимума)?
Для фонда или должника:? Для должника, полагаю, вопрос "образует задолженность не по вине должника", если и можно решить, то только в судебном порядке. 70% возможно. "Льгота" для сохранения прожиточного минимума носит заявительный характер - пишите заявление приставу.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе