Ответить

 

Опции темы
Старый 22.07.2009, 12:14   #1
Sarakhanov
Пользователь
 
Аватар для Sarakhanov
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Отказ от договора купли-продажи по ст.20 ЗоЗПП

Автодилер не произвел замену гарантийной детали в течение 45 дней с момента обращения. На руках отсутствует наряд-заказ об обращении, т.к. диагностика проводилась бесплатно. Известен номер гарантийной претензии, отправленной дилером компании-импортеру, датированная тем же днем.
Вопрос 1: можно ли при обращении в суд заявить ходатайство о способствовании в сборе необходимой документации, т.е. запросить через суд у компании-имортера соответствующую претензию, и насколько действенна подобная практика?
Вопрос 2: Будет ли являться такая претензия доказательством обращения, если в ней указан VIN автомобиля, дата претензии и вышедшая из строя деталь?

Последний раз редактировалось Дмитрий; 22.07.2009 в 21:57.. Причина: Шрифт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 12:43   #2
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sarakhanov Посмотреть сообщение
можно ли при обращении в суд заявить ходатайство о способствовании в сборе необходимой документации
Можно, об истребовании согл. ст. 57 ГПК.


Цитата:
Сообщение от Sarakhanov Посмотреть сообщение
Будет ли являться такая претензия доказательством обращения, если в ней указан VIN автомобиля, дата претензии и вышедшая из строя деталь?
Я думаю, будет на основании ст. 55 ГПК.
Хорошо бы увидеть Вам ее сначала..
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
возврат товара, гарантийный ремонт авто, ст.20 зозпп


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе