Ответить

 

Опции темы
Старый 22.07.2009, 16:33   #1
С.Лена
Пользователь
 
Аватар для С.Лена
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 33
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Подозреваемый по ст.158 ч.4, б УК РФ

Муж по просьбе знакомого снял у соседа гараж, ключи в этот же день отдал знакомому. По словам следователя: ночью в этом гаражном кооперативе вскрывают гараж и краденое (утром) находят в снятом гараже, милиция его вскрывает и краденое возвращают владельцу (он, следователь говорит, претензий не имеет). Мужа задерживают, дома производят обыск (при обыске ничего не изымают). На очной ставке муж говорит,что действительно снял гараж, а на остальные вопросы ст.51 (так как назвать кому отдал ключи он не хочет). Адвокат есть, но хотелось бы узнать, что ждать дальше. В перечне похищенного (по словам мужа на 1 млн.070 тыс., цены указаны нереальные). В данное время муж под подпиской и является подозреваемым по ст.158 ч.4, б.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 17:17   #2
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от С.Лена Посмотреть сообщение
что ждать дальше
Суда, по всей видимости...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 17:38   #3
С.Лена
Пользователь
 
Аватар для С.Лена
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 33
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Суда, по всей видимости...

Так муж же не имеет к этому никакого отношения.....кроме того, что снял гараж....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 17:44   #4
prokurator
Заблокированный пользователь
 
Аватар для prokurator
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223 раз(а) в 214 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

С.Лена, конечно, муж вправе не давать показаний против себя... Но, не сотрудничая со следствием, а у невиновного нет причин для этого, сам ставит себя в положение ПОДОЗРЕВАЕМОГО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 17:47   #5
С.Лена
Пользователь
 
Аватар для С.Лена
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 33
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Он не может сказать кому отдал ключи.... и как быть? Следователь на обыске сказал, что у них есть отпечатки шин автомобиля, но с наших автомобилей никто отпечатки не снимал...

Последний раз редактировалось С.Лена; 22.07.2009 в 17:50..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 17:49   #6
prokurator
Заблокированный пользователь
 
Аватар для prokurator
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223 раз(а) в 214 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

С.Лена, и еще. Ст.51 Конституции не обязывает свиделеьствовать против себя,супруга,родственников. Заказчик сняти гаража подпадает под эти критерии ? Если нет, то позиция мужа ,мягко говоря, странная...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 17:55   #7
С.Лена
Пользователь
 
Аватар для С.Лена
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 33
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

попадает,это родственник, который говорит, что он не в курсе...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 17:59   #8
С.Лена
Пользователь
 
Аватар для С.Лена
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 33
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Для адвоката тоже ситуация непростая, муж снял гараж (он это и не отрицает), и все... (хотя и милиция понимает, что к краже муж не имеет отношение - не тот статус, но...)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 18:08   #9
prokurator
Заблокированный пользователь
 
Аватар для prokurator
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223 раз(а) в 214 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от С.Лена Посмотреть сообщение
попадает,это родственник, который говорит, что он не в курсе...
Как я полагаю,родственник "мутит"... Иначе как понимать, что он не в курсе ? Он что, передал ключи еще кому-то ? Если так, то пахнет соучастием/у родственника/. С другой стороны, если муж "не при делах", то смысл рисковать и прикрывать других ? Хотя...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 18:13   #10
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prokurator Посмотреть сообщение
позиция мужа ,мягко говоря, странная..
согласна...не вижу смысла молчать....
Цитата:
Сообщение от С.Лена Посмотреть сообщение
Для адвоката тоже ситуация непростая
абсолютно нелогичная позиция....
Пока есть еще возможность доказать невиновность, нужно это делать...имхо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе