[Живой]

Суд отказал в удовлетворении иска потерпевшего о возмещении осужденным вреда причинного преступлением. Пока только резолюция
В уголовном деле гражданский иск не был заявлен.
Приведение в обоснование иска ст. 52 Конституции РФ, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ действия не возымели.
Прокуратура привела довод о том, что в ходе предварительного следствия в отношении потерпевшего было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 291 УК РФ, и уголовное преследование в ношении него было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам, ч. 2 ст. 28 УПК. (должна быть п.1.ч.1.ст. 24, но адвоката лицу находящемуся под особо тяжкой статьей предоставлено не было).
Подскажите пожалуйста, каким образом суд может мотивировать такое интересное решение?
Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим обстоятельствам каким образом влиять на Конституционное право потерпевшего на возмещения ущерба причинного преступлением?