[Vinsent]

Добрый день.
Приключилась следующая история.
На выезде из города ехал с пассажиром в группе а/м - 60 км/час. Впереди метрах в 300 летел в попутном направлении какой-то деятель на иномарке, а слева на обочине задом к движению стоял а/м дпс. На жест сотрудника ДПС этот товарищ пролетел мимо, а сотрудник, мигом сориентировавшись остановил меня. Показал скорость - 140 км/час. Я попробовал отшутиться - сотрудник сказал, что скорость моя и подойдя к своему коллеге, сидевшему в машине дпс сказал:" Еще один... 140...". Подождав своей очереди сел в машину дпс, где второй сотрудник составил протокол. Свидетеля он не вписал, за разъяснение прав не взял автограф (да и не разъяснял), забрал права и отправил к мировому судье. Я все объяснил как было и отметил, что время засечки не было мне показано. А в протоколе была отметка, что прилагается рапорт. Конечно его на тот момент никто из них не составлял. Но протокол я подписал на угровы невыдачи временного удортоверения. Потом понял, что, наверно, зря. Причем адрес в протоколе был примерный - дом в 300 м от дороги - относится к другому судебному участку. В назначенный день со свидетелем дали показания. Судья вызвала дпс-ника... Секрктаря в зале не было, протокол заседания не велся. Все предельно формально и даже злобно... Чего она там накалякает - неизвестно. Разъясните, пожалуйста, как быть и чего ждать?

[Семен Семеныч]

Сообщение от Vinsent

Чего она там накалякает - неизвестно. Разъясните, пожалуйста, как быть и чего ждать?

Какой смысл гадать? ПолУчите судебное решение - станет все ясно.

Сообщение от Vinsent

Но протокол я подписал на угровы невыдачи временного удортоверения. Потом понял, что, наверно, зря.

Подписывать надо, просто в протоколе Вы могли записать все свои замечания.

[jurexp]

Если поставили подпись в Протоколе, значит, согласились... Глупо... Если, конечно, все было именно так, как Вы описали!

[Vinsent]

В протоколе я отметил, что не нарушал...
Короче, было первое заседание. Просто улет... Полный автомат: Пройдите... Слушается дело... - причем это судья бубнила еще в коридоре между своим кабинетом и залом... Ни секретаря заседания, ни протокола, - НИФИГА... Вызвала моего свидетеля - послушала абсолютно молча... Только один вопрос ему задала на тему кем мне приходится. Поскольку я не согласился с виной вызвала гаишника.
Второе заседание через неделю:.. Я уже подготовился - проконсультировался с грамотным адвокатом - три ходатайства, письменное объяснение, письменные показания свидетеля и пр... ДПСник не явился, после того, как начал выкладывать ходатайства глазки у судьи забегали... Короче, договорились на штраф... Перед этим адвокат мне пояснил, что оправдательной судубной практики по этим делам нет... Поэтому счел за благо - да и времени жалко... Но фигу в кармане держу в виде кассационной жалобы на подсудность... Как считаете, надо подавать или нет? В смысле, толк будет?.. Спасибо.

[uristdsk]

Vinsent И как результат. Обжаловал?