![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день форумчане!
Сегодня в мировом суде было замечено что инспектор гибдд дописал сведения в протокол. Кто что посоветует? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 258
Благодарности: 2
Поблагодарили 95
раз(а) в 82 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Дмитрий СПБ,Ходатайствовать о возврате документов лицу, их составившему, поскольку Вам не был вручён протокол, который поступил в суд. Это создало препятствия для Вашей защиты. Устранять такое противоречие суд не вправе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Александр Щерба,здравствуйте! Попробую прояснить ситуацию.Был составлен протокол (12.15.ч.4, знак 3.20,сплошной и прерывистой разметки нет,обгонял фуру двигующуюся с аварийными огнями) под копирку не нумерной в котором инспектор указал место совершения правонарушения " 31 км". Сегодня в суде мой адвокат попросил судью запросить сведения о расположении дорожных снаков и разметки на данном участке, а так же ознакомился с оригиналом протокола.Вход сравнения моего протакола и протокола сотрудника ГИБДД выяснилось что место совершения правонарушения выглядит уже как "31 км +350 метров".Судье указали на несоотвествие сведений в оригинале и копии которая была написана под копирку.Судья назначила судебное заседание на 11 августа и сказала что будет приглашать сотрудника ГИБДД. В свою очередь я сейчас решил написать жалобу в прокуратуру о том что сотрудник ГИБДД фальсифицирует документы и то что он мне отказался не выдал копию схемы, сказав что неположено.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109
раз(а) в 96 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ходатайствовать о возврате для устранения недостатков протокола нельзя, т.к. такое действие суд должен совершить при подготовке к рассмотрению дела. В ходе самого суда такое действие КоАП не предусмотрено. Суд только может дать оценку в ходе судебного разбирательства и вынести решение о том является ли такой протокол допустимым доказательстовм или нет. Ходатайствовать надо о признании протокола недопустимым доказательством на основании внесения в него изменений или исправлений с нарушением закона.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А если заявить поочередно оба ходатайства....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У меня была анологичная ситуация,отстоял свои права легко, правда уже в районном суде. Мировой судья не принял во внимание расхождение в оригинале и копии протокола, а именно в копии не было указано какой статьей КОАП предусмотрена ответственность за данное нарушение. Мировой судья скорее всего лишит, а вот в районном уже неплохие шансы. Желаю удачи!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109
раз(а) в 96 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
nahz, спасибо. В понедельник отдаем жалобу в покуратуры на противозаконные действия сотруника гибдд
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот и все произошло.Вчера лишили на 4 месяца по 12.15ч4. В протоколе инспектора была сделана дописка о месте совершения "+450 метров", хотя в моем значится "31 км". Инспектор не являлся на три заседания, на четвертое вызвали его через УВД.На вопрос "Как вы объясните разночтение в протаколах" он ответил "не пропечаталось через капирку". В решении судья написала "У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ИДПС ОГИБДД УВД по Колпинскому району Гладуну Д.А." Да здравствует наше справедливое правосудие.
Буду обжаловать в районном суде и заказывать экспертизу протокола. PS/ Писал жалобу в прокуратуру на действия сотрудника ГИБДД, завтра будет уже месяц со дня принятия, ни ответа ни привета. Всем удачи в борьбе с беспределом |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да и еще сотрудник ГИБДД - СВИДЕТЕЛЬ. Полный беспредел.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях