![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Мария Д. |
![]()
Здравствуйте. Пожалуйста, если можно, подскажите, как быть в ниже описанной ситуации:
У физ. лица есть договор субаренды на земельный участок с правом выкупа. На земельном участке заложен фундамент под жилой дом. Муниципальные власти отказывают регистрировать незавершенное строительство, так как они приняли нормативный документ о регистрации только завершенного строительства. Имеют они на это право или нет? |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Россия / Адыгея / Майкоп (Адыгея)
Сообщений: 1,577
Благодарности: 402
Поблагодарили 400
раз(а) в 368 сообщениях
Регион |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Мария Д. |
![]()
А если в договоре субаренды нет фразы "с последующим выкупом", но есть оговорка, что арендатор предупредил субарендатора обо всех своих обязательствах, и договор зарегистрирован в регпалате? Первый вопрос: в таком случае муницип. власти могут отказать в регистрации незавершенки? Второй вопрос: может ли быть так, что в договоре аренды зем. участка есть "с последующим выкупом", а в договоре субаренды этого нет? Третий вопрос: если в договоре нет "с последующим выкупом", тогда при завершении строительства и регистрации собственности на эту недвижимость каким образом регистрировать землю?
|
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях