[rudeg]

Господа! Изучая форум вдруг наткнулся на вот какой вывод. КоАП предусматривает лишение прав в случае:
"...4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев."

У меня ситуация когда в протоколе по АПН четко указано, что дорога имеет две полосы.
Но ПДД не содержит запрета по выезду на встречную полосу на дорогах с двумя полосами:

9.1.
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
9.2.
На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
9.3.
На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Я что-то упустил? Чего то не знаю?

У меня просто ситуация с которой я бодаюсь уже третий месяц. Лишили за обгон в зоне действия знака 3.20 с выездом на стречку. Но в там 2 полосы!! Неправильная квалификация получается????

[Педалькин]

rudeg,из Вашего рассказа я понял, что дорога имеет по одной полосе движения в каждую сторону.

Знак 3.20 запрещает обгон всех движущихся транспортных средств.
По общим положения ПДД "обгон" - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Т.е. помимо того, что знак 3.20 запрещает опережение ТС, он еще и запрещает выезжать из своей полосы в случае, если этот выезд в последствии будет связан с опережением ТС. В случае, когда дорога имеет по 1 полосе движения в каждую сторону, знак 3.20 запрещает Вам выезд на встречную полосу движения, если такой выезд будет связан с опережением ТС.

Поскольку у Вас только 1 полоса, то, выехав из нее, Вы оказываетесь на полосе встречного движения, так как другого не дано (если Вы обгоняете слева). А это есть нарушение, описанное в ст 12.15.4

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

[rudeg]

В приниципе поизучал форумы и еще раз пересмотрел КоАП.
Получается, что нарушение знака 3.20 "Обгон запрещен" уже есть нарушение ПДД, а на 2-х полоске даже без разметки 2-я полоса уже встречка.
Двусмысленность КоАП трактуется не в пользу лица, виновного в ....
Бортаться бесмыссленно.
А жаль.

[rudeg]

Да, спасибо за разъяснение.

[Педалькин]

А никакой двусмысленности нет!

ст. 4.4.2 КоАП

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания

[Павел Иосифович]

А еще есть вот такое
Нарушение требований дорожного знака "Обгон запрещён" может повлечь за собой штраф в размере двух МРОТ в случае, если не было допущено выезда на полосу встречного движения (п.2 ст. 12.15 КОАП), например, при обгоне на дороге, имеющей две полосы для движения в каждом направлении. Либо штраф от трех до пяти МРОТ или лишение водительских прав на срок от двух до четырех месяцев в случае, если при обгоне был допущен выезд на полосу встречного движения (п.3 ст. 12.15 КОАП и пост. Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006).

[Педалькин]

Мротов в КоАП давно нету

Зато есть письмо-пояснение МВД в котором нарушение знака 3.20 и пересечения сплошной без выезда на встречную полосу трактовать как нарушение ст. 12.16 КоАП (если память не изменяет)

[Павел Иосифович]

Сообщение от Педалькин

Мротов в КоАП давно нету

Зато есть письмо-пояснение МВД в котором нарушение знака 3.20 и пересечения сплошной без выезда на встречную полосу трактовать как нарушение ст. 12.16 КоАП (если память не изменяет)

Да пофигу на их письма .. суд исполняет постановление своего вышестоящего органа а это ПВС.. или это разьеснение уже когда то отменили а я не узрел ДЭПСЫ исполнительная власть вот и пусть таковыми остаются не хватало что бы они еще в судебную лезли ...
У Меня 2 раза по данному постановлению прокатывало 300 руб. штрафа .. и чел счастьливый ...

[Павел Иосифович]

Сообщение от Педалькин

Мротов в КоАП давно нету

Зато есть письмо-пояснение МВД в котором нарушение знака 3.20 и пересечения сплошной без выезда на встречную полосу трактовать как нарушение ст. 12.16 КоАП (если память не изменяет)

Если не трудно скинь ссылку на это письмо - пояснение почитаю

[Павел Иосифович]

Несоответсвие дорожной разметки и знаком если про это то и можно на этом отскочить .. но чет судьи у нас толи из принципа то ли по злому умыслу на письма и разьяснения МВД смотрят так сквозь пальцы .. предпочитаю что бы они читали постановления ВС .... а ужь пленум всему голова либо посмотрят и включат либо пошлют