[Smeshkov]

расписке гражданина
Внешний вид:
На одной странице
«Расписка»
Печатный текст ….
Внизу «подпись»

Возник спор – суд: гражданин утверждает, что не расписывался за те вещи, на которые ссылается противная сторона спора. И правда в расписке то, на что ссылается враг отсутствует. Но тогда они переворачивают расписку и показывают обратную сторону листа, на которой напечатан тоже какой-то там документ (не расписка без подписи гражданина) в котором рукой постороннего лица вписана необходимая фраза «…»
Фраза вписана не автором расписки. Субъект преступления – должностное лицо.
Перспективы по 292 УК ?

[Tiram]

Никаких. Расписка не официальный документ.

[Стоун]

Сообщение от Smeshkov

Возник спор – суд: гражданин утверждает, что не расписывался за те вещи....

Если я правильно понял, расписка представлена ответчиком в суд?

[Smeshkov]

1. В данном случае это официальный документ т.к. предусмотрен законом, причем по строго определенной форме.
2. Не совсем ответчик – орган, чьи действия обжалуются.

[Стоун]

Сообщение от Smeshkov

В данном случае это официальный документ т.к. предусмотрен законом, причем по строго определенной форме

вам видней