Ответить

 

Опции темы
Старый 19.01.2026, 13:10   #1
youri77
Пользователь
 
Аватар для youri77
 
Регистрация: 30.01.2025
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию зозпп статья 20 пункт 3

по договору услуг(замена окон) долго устраняли недостатки (7 месяцев) обратился в суд чтобы получить неустойку с них за (170 дней)

- в суде насчитали неустойку только за 20 дней(208594 руб.) и её уменьшили до 50т.р.непонятно почему...и штраф уменьшили тоже...
в решении рассчитывается так,что после каждого эпизода устранения недостатков отсчитывается 15 дней(срок устранения по договору) по этому вместо 170 получилось 20

реально ли обжаловать это решение в апелляции доводом таким, что мне после этих эпизодов устранения недостатков не предоставлялась положенная по (зозпп статья 20 пункт 3) информация ?

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) "О защите прав потребителей"

3. В случае устранения недостатков товара гарантийный срок на него продлевается на период, в течение которого товар не использовался. Указанный период исчисляется со дня обращения потребителя с требованием об устранении недостатков товара до дня выдачи его по окончании ремонта. При выдаче товара изготовитель (продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан предоставить в письменной форме потребителю информацию о дате обращения потребителя с требованием об устранении обнаруженных им недостатков товара, о дате передачи товара потребителем для устранения недостатков товара, о дате устранения недостатков товара с их описанием, об использованных запасных частях (деталях, материалах) и о дате выдачи товара потребителю по окончании устранения недостатков товара.

Документы: https://disk.yandex.ru/d/PbXK_F_cnWlzdg
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2026, 11:36   #2
youri77
Пользователь
 
Аватар для youri77
 
Регистрация: 30.01.2025
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сделал проект Апелляционной жалобы https://disk.yandex.ru/i/gr2c0raYA6JpCQ

прошу покритиковать
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый Вчера, 18:01   #3
youri77
Пользователь
 
Аватар для youri77
 
Регистрация: 30.01.2025
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

отправил АЖ.
Вчера обездвижили по причине:

Требования данных норм статьи 322 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации нарушены заявителем, а именно:
1. к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий
направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий
апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, которые у
других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

не понравился мой PDF об ознакомлении участников.


Это у всех так....?
Отправлял на емайлы участников дела указанные в checko.ru
Отправил еще раз через почту россии
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе