[inza]

Есть статьи УК - совсем короткие, описание преступления - из нескольких слов. Зато в комментариях к этим статьям написано гораздо больше.

Вопрос к уважаемым юристам, знатокам и практикам - ссылка на положения из комментариев к УК как-либо влияет на обоснование позиции участников уголовного судопроизводства?

[Advocatessa]

Сообщение от inza

как-либо влияет на обоснование позиции участников уголовного судопроизводства

Что Вы имеете ввиду?
Я читаю
Комментарий это субъективное мнение автора по вопросу толкования и применения норм права, поскольку их (комм) великое множество и читать без смеха некоторые из них просто невозможно, то, думается мне, обосновывать позицию лучше на постановлениях пленума ВС, КС и т.п.

[inza]

Сообщение от Advocatessa

думается мне, обосновывать позицию лучше на постановлениях пленума ВС, КС и т.п.

Это вне сомнения...

Сообщение от Advocatessa

Комментарий это субъективное мнение автора по вопросу толкования и применения норм права, поскольку их (комм) великое множество и читать без смеха некоторые из них просто невозможно, ...

Именно. Но есть, может, более "крутые" авторы и менее? А вообще, кто-либо в суде или в досудебном разбирательстве пробовал ссылаться на комментарии? На какого-нибудь опера МВД это может подействовать...

[Advocatessa]

Сообщение от inza

А вообще, кто-либо в суде или в досудебном разбирательстве пробовал ссылаться на комментарии?

Я полагаю для юриста дурной тон апеллировать комментариями...

Сообщение от inza

На какого-нибудь опера МВД это может подействовать...

если только так
Только что он может-опер?

[inza]

Сообщение от Advocatessa

Только что он может-опер?

Опер может возбудить УД... начитавшись и наслушавшись комментариев... под редакцией какого-нибудь крутого авторитета...

[inza]

Сообщение от Advocatessa

Я полагаю для юриста дурной тон апеллировать комментариями...

Хорошо, что я не юрист... Но усек на будущее.

[Беляев Сергей]

Официальный комментарий в расчет не берете? Например разъяснения Верховного суда?

[inza]

Сообщение от Беляев Сергей

Официальный комментарий в расчет не берете? Например разъяснения Верховного суда?

В каком виде - официальный комментарий?

У меня, например. есть такой:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2-е издание,
переработанное и дополненное
Ответственный редактор
заслуженный юрист Российской Федерации,
кандидат юридических наук, доцент
В.И. РАДЧЕНКО

С предисловием, подписанным так:
В.И.Радченко,
первый заместитель Председателя
Верховного Суда РФ,
кандидат юридических наук, доцент,
заслуженный юрист РСФСР

Это сильно официальный, или...

Думаю, что какому-нибудь судье районного суда будет непросто выступить против публично опубликованного мнения В.И.Радченко,
первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ ... и т.д.

Тут-то и возникает мысль, что все-таки эти комменты, под редакцией лиц авторитетных, могут сработать даже в суде.

[Беляев Сергей]

Точно. Думаю против такого никто из судей не выступит. Сегодня буквально общался с судьей райсуда (не Москва). Он прямо сказал, позиция облсуда для нас закон...

[Игорич]

inza, по российскому законодательству, комментарии не являются источниками права
Судьи будут смотреть акты вышестоящих судов и на них же будут ссылаться, но не на комментарии уважаемого г-на Радченко.